明星区块链项目EOS主网上线已经3个月，从多方渠道了解，EOS并没有对外所描述的那样完全基于社区共识，而是分了很多不同的利益联盟，同时BM还在幕后设法操纵大局。
EOS EMLG利益联盟形成
消息人士称，目前EOS EMLG 21个超级节点已经形成不同利益联盟，这个利益联盟还在不断变化，利益联盟形成的最根本原因是BM制定的1票30投的规则，导致竞选节点互相拉票换票，丧失了独立决策的能力，最后导致投票结果维护的是前三十名节点的利益，而不是其他普通持币者利益。因此，他认为拉票联盟是超级节点利益联盟的兴起，EMLG也经常被社区里称为联盟链。
EMLG超级节点的竞选从今年很早就开始了，真正进入白热化竞争是在老猫宣布加入之后，越来越多的团队才加入竞选。不过，投票启动后一直不温不火，直到bigone未经用户同意动用用户的票仓投票，火币等交易所开通投票通道入局，投票量才上去了。
币乎某大V经过账号分析称，奶王背后的大票仓是bitfinex和starteos，他们还支持了和奶王关系密切的IMEOS，EOSCleaner，EOSAsia这些竞选节点。
散户不愿意玩这个游戏，是因为投票分红是给超级节点，而不是普通持币者，但若散户参与投票还要抵押EOS损失流动性。业内人士认为这导致投票的都是以交易所为主的大票仓，这些大票仓和他支持的超级节点有千丝万缕的联系。没有他们的支持，早期为EOS生态做出过贡献的社区只能沦落为一些备选节点。
「在这场以社区为名启动的超级节点选举中，BM有控盘的绝对权力。BM和block.one团队拥有10%的票仓拥护自己的支持者，所有现在当选的超级节点都支持BM，所以获得BM的票仓支持。」该消息人士称。
EOS原力对抗几十个超级节点联盟
另一条主网启动团队EOS原力负责人孤矢说，BM虽然公开支持多主网，但他想背后控制主网，当EOS达一定市值的时候，谁组织启动主网谁就能有更大话语权，包括启动团队自己成为超级节点赚币，通过控制基金会从社区获利更多。
EOS主网启动前夕，一场主网争夺的大戏悄然上演。据IMEOS的报道，以HelloEOS、EOS LaoMao以及EOS Asia等三十余个候选节点组成的主网启动团队EMLG达成共识，承诺只承认一条名为EOS的主网。与此同时，EOS原力独立启动一条主网EOSForce.io，现在的情况是两条主网并行。
孤矢回忆EOS原力最早开始部署主网，但当所有细节公布时却被整个社区抵制，他把原因归结于动了利益联盟的奶酪。孤矢表示EOSIO宪法并没有写在智能合约上，所以原力团队修改了部分条款，正是因为这些条款导致了超级节点的联合抵制。
修改的条款如下：EOS原力把投票分红给了投票用户，并把1票30投的规则改为1票1投，他认为1票1投可以保证投票人独立决策的能力，而投票分红则应该作为投票者的奖励。如果按照这样的设计，超级节点就少了投票分红权益，原有的大户治理利益联盟会被彻底瓦解。
「如果我按照BM的规则，那么现在社区里的节点候选人也会支持原力的主网，但是现在EMLG超级节点之间利益紧密捆绑，有些支持我们的团队也不轻易会在公开场合贸然发声，原力主网上的超级节点生态已经是全新的治理体系。」孤矢说。
EMLG利益联盟的分化
利益联盟的捆绑和对BM的绝对服从让联合作恶这件事更加容易。有一个细节可以作证，BM在Bancor Relay的权重参数设置错了一个小数点，超级节点没有审核代码就直接通过，导致Ram超发了1.5G，Ram市场崩溃，很多散户被套牢。
同时，EOS EMLG超级权限在谁手里一直是个谜题。EOS在创设之初BM就设计了超级权限，超级权限可以修改所有代码、可以随意修改EOS总量的超级权限，EOSForce.io的超级权限在创世区块就已经被移除，按照EOSEMLG最初的设计，主网启动后超级权限应交由社区保管，但目前却迟迟没有移交。也就是说，目前超级权限或在BM那或者主网启动团队那，控制权最终还是在BM那。
「超级节点只对大户负责，又无条件服从BM，看似社区自治却是极度中心化。」消息人士称，在超级节点竞选大局尘埃落定之后，利益分歧又导致了联盟的分裂。
「现在国内超级节点分为两派，一派是佳能、引力区为首的基金会，另外一派是HelloEOS、IMEOS等，经过狼人杀事件，佳能引力区与HelloEos现在已经由于利益分歧撕破脸。国内某大交易所、比特大陆这两个大票仓在不断变动的利益联盟中寻找符合自己的最大利益点。」他补充，这两派其实也不稳固，其中还有更复杂的利益纠葛在。
而纵观国内外节点也可以分为两大派，一派支持BM，一派支持新成立的基金会。某节点曾经参与过EMLG主网启动，但因为拒绝站队而失去票源没有成为超级节点，他表示：最早期时候奶王、佳能、引力区是准备启动一条主网，后面奶王被踢出局，他去找了bitfinex，获得了他们的票仓支持，把国内节点顶了下去。这时候佳能、引力区不服，找来号称EOS早期创始人之一的Jem，然后成立了一个基金会，企图获得每年增发的EOS的处置权，于是就形成了两个大派。
利益联盟分化的原因在于利益诉求不同，有人想分叉，有人想获得基金会的处置权，有人想让BM重新制定宪法规则，业内人士认为总体上，BM、blockone、bitfinex总近两个亿的票仓控制住了EMLG总体局面。
且不管各方利益纠葛在哪，EOS EMLG目前只保大票仓和超级节点利益的方式长久来看是不利于整个生态的，长此下去散户的利益得不到保护，EOS将丧失更多支撑者，这才是EOS最大的隐忧所在。
閱讀更多 鏈線財經 的文章
