“霸座男”孫博士剛消停，高鐵又現“霸座女”。19日上午，在永州-深圳北G6078列車上，一女乘客再現霸座行為：車票標註該女子的座位是靠過道，她卻執意坐在靠窗的位置。乘警與其反覆溝通，但她就是不肯讓出座位，並稱“誰說這個位置不是我的？位置上寫了我不能坐嗎？”20日，公安和鐵路部門分別通報，對“霸座”女乘客周某某罰款200元，在鐵路徵信體系中記錄其信息，並在180天內限制其購票乘坐火車。
明明是自己破壞規則，還胡攪蠻纏、振振有詞，高鐵“霸座”行為頻頻刷爆網絡，看似稀鬆平常的“小事”成為輿情焦點。眾網友在表達譴責之餘，都不僅疑問：“霸座”行為到底是什麼性質，僅僅是不文明行為嗎？“霸座”者層出不窮，真的沒人能管得了？罰款、限乘的處理是不是太輕？
網友@黑曼巴老爺子：“叫不醒裝睡的人，我們也解釋不通一個裝傻的人。”有律師指出，“霸座”行為侵犯了他人在享受乘坐高鐵服務時的合法權利，同時也擾亂了鐵路上的公共秩序，應當受到法律處罰，鐵路上的乘警可對這種行為進行處置。對於罰款200元、180天內限制購票的處罰結果，網友表示，對這種不講社會公德的行為，就應列入黑名單，增加其違法成本。但也有網友認為，不能處罰太輕。@woshimalingshu_558：“懲罰太輕，導致越來越多的‘霸座’肆無忌憚。”
“霸座男”殷鑑不遠，又來“霸座女”，類似事件時有發生，這說明，一些人並沒有因為輿論聚焦，收斂自己的行為，更沒有在同類事件中檢討行為、吸取教訓。@人民日報微博發表評論指出：無知、無畏、無理，這不是撒嬌而是撒潑，不是據理以爭而是胡攪蠻纏。醜態畢露，形象盡失，為天下人恥笑，“霸座”實屬突兀。殷鑑不遠，卻不思省思，豈可寬宥？有理不在聲高，冒犯規則，恐難逃懲戒。捍衛規則，讓人敬畏規則，執法者任重道遠。
蠻橫“霸座”行為，不僅侵害了其他乘客的權利，而且擾亂了列車乘車公共秩序，《鐵路安全管理條例》《治安管理處罰法》對此都有相關處罰規定。微信公眾號“新京報評論”發表@張立美的文章質問，為什麼每一次面對“霸座男”“霸座女”霸佔其他乘客座位的事件，高鐵運營部門、列車乘警都沒有當場給予有效的處置，除了進行苦口婆心的文明勸說之外，任由“霸座男”“霸座女”我行我素？從這個角度來說，面對層出不窮的“霸座者”，若車上有列車乘警，那麼在除了耐心勸說之外，對一些不聽勸告、情節惡劣的乘客也應當場採取有效的處置措施。
不過，列車工作人員處置問題也面臨限制。12306工作人員回應稱，假如只是佔座，沒有發生嚴重危害性行為，比如人身傷害，他們也無法採取強制措施。如此講，被佔座的乘客只能忍氣吞聲？有律師表示，列車乘警的職責就是維護列車運行的正常秩序，其中也包括了乘客按自己座位號乘車的秩序。乘客將情況反映給乘務員或乘警後，乘警應依據國家法律的強制力採取相應強制措施或者給予處罰。
閱讀更多 東莞時間網 的文章
