眼下正是畢業季，當學子們揣著高校畢業證時回家時，不知有沒有意識到，懷裡的畢業證並不能證明你真正的畢業了，還需要你自己掏錢讓一個叫“學信網”的企業網站給你做認證，通過認證後你的畢業證才能使用。做認證的機構叫“學信網”，全稱是中國高等教育學生信息網(簡稱“學信網”)，由全國高等學校學生信息諮詢與就業指導中心主辦。
對此，有媒體評論質疑，為啥國家教育部正式頒發的高等院校畢業證，找的卻是一家企業網站加以認證，政府的公信力讓社會中介來背書，難道教育部還不如一個企業有權威？甚至有人調侃，這真是“證明我媽是我媽”笑話在教育界的翻版 。
其實，由第三方機構對大學頒發的學歷進行認證，這是國際通行的辦法，獲得哈佛大學畢業文憑的學生，文憑是否真實，也是需要第三方機構認證的。這不是否認大學授予學位的權威性，而是要甄別假文憑。大學可以保證自己授予的學位都是真實的，但是卻不能阻止非法機構、人員冒用本校之名發虛假文憑，第三方機構是針對虛假文憑的，事實上是維護正規大學授予文憑的權威性。問題不在於由第三方機構來對學歷進行認證，而在於第三方機構要具有公信力，以及要堅持非營利屬性。目前針對第三方學歷認證的爭議，主要源於對其公信力的質疑，以及對認證帶有商業色彩的質疑。
近年來，學信網多次遭遇質疑，質疑主要集中在兩方面。一是認證的公信力，據報道，有的非法機構給人弄套號假文憑，聲稱可以在學信網查到文憑，如果真能在學信網查到，那意味著存在“內鬼”，否則非法機構不可能知道具體信息，進而難以實現“套號”服務。早在2013年，媒體曾對“套號學歷”問題進行集中報道，當時懷疑學信網存在漏洞，但教育部門回應稱，不存在漏洞，學歷信息是安全的。近年來，對”套號學歷”的問題，媒體關注度下降，但還是被不時提及。
更主要的質疑是認證要花錢，認證程序比較繁瑣，雖然學歷信息在學信網上幾分鐘就可查到，且只需2元錢，但不少認證中心表示，還需要紙質認證，而紙質認證至少要等上15個工作日，並需要額外支付一定費用。對此，學信網的官網上掛著“關於警惕學歷認證非法“代辦”機構的特別提醒”，提醒稱:近日接群眾舉報，部分機構和個人利用互聯網發佈信息，以“xx學歷認證服務中心”等名義開展所謂“學歷認證服務”活動，收取高額費用，謀取不當利益。為防上當受騙，我中心特提醒廣大認證申請人：請選擇“中國高等教育學生信息網”公示的代理機構（點擊查看）申請辦理學歷認證，切勿選擇非正規渠道辦理，否則不僅造成不必要的經濟損失，而且易導致個人信息被非法利用。但是，為何在網上查詢後，還需要提供紙質認證，令很多學生不解，難道大學頒發的帶有鋼印的紙質畢業證，其權威性要比這一紙質認證報告弱?既然連大學頒發的畢業證書都不認，為何要認那一紙認證報告呢？
提高認證的公信力，改善認證服務，才能讓第三方認證真正發揮作用。
首先，第三方認證應該堅持獨立性、專業性，目前的認證系統，雖然說是第三方認證，但其實還帶有很強的行政色彩，是由行政部門賦予權威，這也容易導致認證機構缺乏質量意識，甚至會滋生權力尋租。
其次，第三方認證必須堅持非營利屬性，不能借認證牟利。全世界所有第三方認證機構，都是非盈利組織，考慮到認證需要蒐集大量的資料、信息，要投入大量的成本，向需要認證的用戶收取一定的費用，是無可厚非的，同時，應該簡化認證程序，既然很方便可以在認證官網上查到認證信息，為何要讓學生（求職者）一定要提供紙質認證報告?用人單位、招考部門完全可以和認證機構合作，從認證機構獲取信息，而不是讓學生（求職者）自己辦理、提供。自己辦理、提供，不是增加了一個可以造假的環節，導致認證報告也有造假的風險嗎?
隨著教育管辦評分離改革的深入推進，我國教育要大力發展第三方專業評價、認證，這需要按照正確的方向去培育和發展第三方評價，要堅持第三方評價的獨立性、專業性與非營利性。
閱讀更多 熊丙奇看教育 的文章
