Lite 體驗報告:500 塊差多少?

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

Hello大家好,我是KaisamWu三木。

記得去年堅果 Pro2 發佈後不久,360也發佈了配置相當的新機,開學之後我用上了堅果 Pro2,而我的舍友則選擇了360 N6 Pro。又過了一年,同樣的新機節奏又出現了。不過今年我拿到的是 360 的新機 N7 Pro/Lite 兩臺,堅果 Pro2S 是毫無疑問的屬於值得選購的行列,對於值不值得買的問題,更多應該留給這個熱度不大的360新機。

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

OK,這篇文章就講講360 N7 Pro/Lite值不值得買的點,以及兩者之間又該如何選擇。

剛剛上手這兩臺機的時候

一口氣拿到了N7 Pro和N7 Lite,雖說是同一代,但也僅僅名字同用了「N7」,設計上還是有所區別的。

N7 Pro邊框是磨砂質感,厚度控制適中,握起來的感覺還不錯,但和堅果Pro2一樣,金屬和玻璃交界處的割手感滿滿,不過總體還是挺有質感的。

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

而手感和質感這個方面,N7 Lite版就差一點了。金屬邊框拋光之後看起來像塑料一樣,實際手感也稍遜——因為邊框較厚,握著的時候明顯感覺到比N7 Pro胖上了一圈,看了一下數據後發現,和7.7mm的N7 Pro相比,它足足後了0.65mm,這也難怪。

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

與此同時,限於成本,雖然兩者均是5.99英寸,但所用的屏幕差距特別大。雖然同時國產廠商的屏幕,但屏佔比差距特別大,N7 Pro邊框和額頭下巴都超窄,而N7 Lite一亮屏,oh,低端機。因為屏佔比控制不了,所以整體尺寸也要適當地增胖;最最讓人難受的是,由於Lite的屏幕便宜,觸控的反應速度也落下一大截,真的是沒有對比就沒有傷害。(重量倒是輕了2g)

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

果然,手感和屏佔比都是要用錢堆出來的,如果想要好的手感和屏幕視覺感,貴一點的N7 Pro很值得;不過還是要感嘆,N7 Lite外觀所打磨的水平是比一兩年前的千元機強多了。

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

還有哪些這些地方能看出它們的區別呢?N7 Lite還用著Micro-USB口,這就夠很摳了;其次,當然是最容易下手的攝像頭和揚聲器,一分錢一分貨呀,攝像頭待會上樣張,而揚聲器方面,對比起來會發現N7 Lite的失真超離譜,而且還有明顯的底噪。

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

那...外觀部分,N7 Lite有什麼地方能超過N7 Pro的嗎?我個人覺得N7 Lite後背的黑色比N7 Pro的好看。

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

好,小結一下,同樣是64GB存儲空間的情況下,N7 Pro和N7 Lite價差五百塊錢,而經過體驗,僅僅在外觀這一部分,這五百塊就超值了。話說回來也厲害,360能找到一堆小廠商來做手機配件,也是給我好好上了一堂科普課呀。(Pro的屏幕是同興達,Lite是帝晶;Pro的前後兩個景深輔助攝像頭均是superpix)

實際體驗如何呢?

說實話,同時64GB存儲空間只差500塊錢,中間除了外觀升級外,還能從4GB內存升級到6GB,從驍龍660升級到驍龍710,配置上似乎也好很多,那實際呢?

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

我查了老半天,都找不到兩臺N7用的是什麼存儲芯片,所以按照這個尿性,就該是eMMC了。那我們先看看跑分,通過Geekbench 4的對比發現,驍龍710雖然在單核性能上比驍龍660高,但在多核性能上居然被反超了,這就有點神奇了。

然後我就對比一下兩臺N7的打開APP速度。根據對比,速度基本一致,在這個點上N7 Lite可就完全不落後了。因此,除了屏幕觸控不跟手和內存不足多開App的時候Lite會卡外,其實沒啥區別。(這個差別似乎挺大的)

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

App相差不大,那我們來看看遊戲。首先是N7 Pro,《絕地求生:刺激戰場》開啟“均衡”-“超高”幀率,如主流機器一樣,特別流暢不帶半點卡頓的,唯一是問題是不知道什麼情況,吃雞神器,在Pro上無法正常使用,對我來說影響挺大的。

發熱方面,經過30分鐘的《刺激戰場》,溫度最高部位溫度為39攝氏度,只能算是微微發熱,十分符合中端處理器的表現。

緊接著我們看看N7 Lite,因為驍龍660和驍龍710之間的差距並不太大,也就是製程低一個等級,在這方面頂多是發熱差一點。

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

玩《絕地求生:刺激戰場》的體驗合Pro相比差距太大了,而主要問題在於“觸控”。由於Lite使用了過於便宜的屏幕,觸控反應特別慢,低跟手感玩射擊遊戲,簡直就是走在自我毀滅的路上。

其次,雖然是驍龍660,但由於沒有給騰訊交“優化費”,幀率只有“高”可以選擇,而沒有了Pro上的“超高”。

發熱方面,N7 Lite局部最高溫度為42攝氏度,在更低的畫面效果的情況下發熱更嚴重了,這就更讓人難受了。

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

總的來說,除非是實在沒錢,或者只是送爸媽手機,要買N7系列的話,還是得多湊點錢買個Pro,不然用著難受。

成像質量

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?
360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?
360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

續航

這兩兄弟啥都很一般,就是電池特別大,N7 Pro電池容量為4000mAh,而N7 Lite則為4050mAh,更重要的是兩者均支持18W的快充,再加上搭載了以功耗低著稱的中高端SoC,續航和充電這兩方面,看起來數據會很好看,那我們就來拋數據:

360 N7 Pro/Lite 体验报告:500 块差多少?

N7 Pro(WiFi狀態):

正常社交App使用30分鐘,耗電4%

看B站在線視頻30分鐘,耗電6%

玩《絕地求生:刺激戰場》30分鐘,耗電8%

N7 Lite(WiFi狀態):

正常社交App使用30分鐘,耗電4~5%

看B站在線視頻30分鐘,7%

玩《絕地求生:刺激戰場》30分鐘,耗電9%

這個續航水平的確較為突出,但上一次我見過這樣成績的,是3750mAh的榮耀Play。

在續航這方面還有一塊做得比較好的,那就是它們均配置了18W快充。經過實測,最常用的20%~80%範圍充電時間,N7 Pro耗時48分鐘,效果還行,N7 Lite的速度也和Pro相近。

可以說,續航這一塊,是360 N7系列能給我眼前一亮的唯一一個版塊。

總結

如果給一個理由讓你去選擇N7系列,那肯定就是它較強的續航能力,而這也是這兩臺手機的唯一長處。

360手機在手機品牌市場排名上,無論如何都是排不上名號的,如此地位,除了起步比較晚之外,還有缺乏能讓人記住的特點,錘子有羅永浩和系統,一加走純潔極客範兒,但360有什麼?安全?我只想到又慢又卡的畫面。所以,總體來說,我個人並不推薦360的手機,除非你真的太喜歡這個品牌,否則你都能夠有更好的選擇。


分享到:


相關文章: