以下為回答正文:
在眾多明星中,李健是比較特別的一位。
不僅令少女們著迷,連中老年大媽們也喜歡這個帥小夥子。
這是因為,他不僅有才、有顏,還聰明。(聰明主要體現在段子手屬性)
![幸虧沒買特斯拉,上汽的這臺電動車巨良心,加速強、續航長](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
在我眼裡,榮威Marvel X就是純電動汽車中的李健,下面我們來看看它的才華、顏值和智慧。
- 才華——標杆式的電耗水平與加速性能
無論是明星還是汽車,才華與實力都是最重要的,金玉其外的事情可做不得。
對純電動汽車來說,最重要的性能有兩個,一個是揚長,一個是避短。
- 揚長:加速性能,最好做到與傳統燃油車的跑車級別。
- 避短:續航里程,消除里程焦慮的同時,最好別太重。
回想十年前,在一片對電動車的唱衰聲音中,特斯拉能夠異軍突起,靠的不是“揚長”與“避短”的思路嗎? 十年之後,道理沒有變,這兩個性能還是電動汽車的本職工作,是必須要首先做好的。
在避短的續航里程方面,必須承認,國內的電動汽車水平,在早幾年是與日產、特斯拉等國際領跑者還是有一定差距的。
- 非SUV車型:日產Leaf與特斯拉Model 3百公里電耗達到了驚人的11kWh左右,每噸百公里電耗達到了6.95-6.99kWh,續航里程則為370-433km。
- SUV車型:Model X 100D 每噸百公里電耗達到了7.36kWh,續航里程達552km。
![幸虧沒買特斯拉,上汽的這臺電動車巨良心,加速強、續航長](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
- 淡綠色數據來自於工信部公開數據。)
- 第310批公告的免購置稅目錄還沒公佈,因此威馬電池容量未知。)
而上汽推出的Marvel X,是第一個向國際標杆發起挑戰的量產車型:
- 百公里電耗:兩驅版13.03kWh(試驗值14.20kWh),為國內最優;四驅版14.19kWh,僅遜於廣汽的兩驅版GE3 530。(不與日產Leaf、特斯拉Model 3對比,因為車型不一樣;不與Model X對比,因為整備質量差別太大)
- 每噸百公里電耗:兩驅版與四驅版為7.40與7.58,為國內最優,接近於純電動SUV的最高水平, Model X100D的7.37。(不與日產Leaf、特斯拉Model 3對比,因為車型不一樣)。
- 續航里程:兩驅版續航403km,處於國內頂尖水平,遜於Model X。但是,Model X電池容量是Marvel X的幾乎兩倍啊。四驅版因為多了個電機,重了100多公斤,所以續航降為370kw。
至於揚長的加速性能方面,經比較可以發現,表中的這些續航里程佼佼者,其加速性能並不一定好。進入5秒俱樂部的只有:蔚來ES8、榮威Marvel X、特斯拉Model X與Model 3。
為什麼?因為提高加速性能,一般意味著增加電池、增加電機、增加車重,從而會降低續航里程。所以說,能同時將加速性能與續航里程做到位,在技術水平上是更難的。
Marvel X四驅版官方公佈百公里加速4+s,與蔚來ES8的4.4s與特斯拉Model X100D的5s同屬加速性能也很強的車型。
在續航里程與加速性能做得這麼好,有以下幾方面因素:
- 風阻:雙刃導流飾件、導風鯊魚腮、專屬高性能輪轂所帶來的0.29Cd超低風阻係數,可以與Model X水平相當。
- 動力:使用了技術成熟且效率較高的永磁同步電機,同時用三個電機“疊加”這種簡單粗暴的方法彌補了單個永磁電機動力不足的劣勢,從而既達到了加速性能又大大提高了效率
- 回收:使用了博世最新的ESP Hev技術,即在制動踏板踩下時可以分配機械制動和電制動,大大提高了制動效率。據消息稱,上汽是國內首個使用該技術的公司
才華就是這樣,都是實打實的數據、硬碰硬的競爭對手,一點也虛不得。而榮威Marvel X,一下子做到了國內的標杆。
- 顏值——當正經車廠也開始重視用戶體驗
我不是搞設計的,從美學方面講不出個所以然啦。在此,只分享幾個有意思的點——就拿Marvel X與創業車企的某高檔車型Y做 對比:
- 空調出風口對比
Marvel X設計和車型Y有點像,但是做了隱藏式出風口,打破了傳統出風口的累贅之感,兼具美感與實用,前排更加漂亮。而車型Y的非隱藏出風口,單獨看還不錯,一對比就會顯得很突兀。這顯示了上汽在設計上實力在穩步提升。
左:Marvel X 右:對比車型Y(下同)
- 中控屏後的鏤空空間
車型Y的大賣點,中控屏後鏤空的空間,可以讓女士放包或者高跟鞋,與女神座駕相得益彰。
Marvel X:我也有啊。
- 屏幕儀表
榮威Marvel X使用AR儀表,結合自動駕駛,儀表顯示當前路況和周圍環境會更有立體感,特別形象。
相比之下,車型Y的儀表,目前只是基本信息的二維顯示。
為何傳統汽車廠上汽也如此“互聯網”了?也許是因為它的合作者互聯網巨頭阿里的技術。
- 中控屏
中控屏方面二者相似,比較大的區別是Marvel X的實體按鍵更少。據不可靠消息來源,中控下方的旋鈕式換檔開關,Marvel X的手感和可靠性要好很多。
- 智慧——AI Pilot的最後一公里泊車
SAE定義了自動駕駛的發展路徑,從L0、L1、L2發展到L3、L4、L5。
(https://www.zhihu.com/question/65799732/answer/237390563)
在L1、L2的時候,各車企齊頭並進,技術路線上沒多少分歧。而從L2→L3這一步,大家發現有點難度,一時間搞不定。於是,大家分道揚鑣,see you again了:
(在L2→L3這一步,自動駕駛路線多樣化了)
- 通用專注於搞Super Cruise:https://zhuanlan.zhihu.com/p/38389268
- 英菲尼迪強化L2的各項功能:https://zhuanlan.zhihu.com/p/37570379
- 特斯拉的AutoPilot,在搞L2.5、L2.99,在努力逼近L3
- 奧迪聲稱達到了L3,但由於某些因素暫時還不能向公眾開放:
https://www.zhihu.com/question/65799732/answer/237390563
總之,各大車企的策略就是:在全面實現L3有難度的情況下,儘可能地先將某項客戶感知強烈的功能做到極致。
那麼榮威Marvel X選擇的技術路徑是什麼呢?
根據發佈會的消息,Marvel X搭載的AI Pilot最大的亮點是,最後一公里自動泊車功能。它是指,駕駛員在離車庫較近的範圍內下車後,僅僅通過一個按鍵觸發,車輛即可自主尋找車位且停在車位內,最後自動關閉系統及鎖車。
最後一公里自主泊車比想象得更重要!
說實話,第一次看到最後一公里自主泊車功能的時候,我並沒有留意。
原因在於,當時我在潛意識中做了個判斷,如果說通用Super Cruise、特斯拉AutoPilot可以在高速上生效,覆蓋30%的用戶使用時間。相比之下,最後一公里自主泊車,只是在停車時有效,只能覆蓋5%的用戶使用時間吧。從用戶使用時間角度來講,這個功能只能說是一個開胃小菜、錦上添花吧。
後來轉念一想,這個想法可能還是大“工程師思維”了。站在用戶的角度,下列哪些煩惱更迫切一些呢?
- 到商城赴好友聚會,明明已經到商場了,但找停車位耽誤了太多時間,導致遲到時的焦急心情。
- 到公司附近的停車場,想去找一個可以充電的車位,結果導致遲到。
- 加班回到小區,已經八點多了,本來和妻子、老婆的團聚時間就少,可還必須再花15分鐘把車停到車位,再從停車場裡走出來。
- 開在高速路上,啟動自動駕駛功能,享受科技的樂趣——但也僅限於此而已,不能睡著、不能看書也不能分散注意裡。腦海裡還浮現出自動駕駛事故的新聞,潛意識裡免不了有點擔心。
在解決1、2、3的停車問題與體驗4的科技時尚樂趣之間,如果讓你來選的話,會選哪個呢?
從個人的角度,我覺得AI Pilot所解決的1、2、3的停車問題,給我帶來的好處,是更加實實在在 —— 它可以讓我每天多睡一會、減少遲到概率、增加與家人聚會的時間,對於一個普通的工程師來說,這些都遠比“享受駕駛樂趣”更有價值一些。
更重要的是,在消費者們普遍對自動駕駛還有安全顧慮的情況下,最後一公里自動泊車功能僅在駕駛員離開座艙的情況下生效。。
這是首次實現最後一公里泊車功能嗎?
這樣”顛覆性”功能,之前我只在奧迪等豪華車品牌的未來展望視頻中看到。對比一下其它車企的相似功能:
- 蔚來汽車在NIO Day上展示的自動泊車,首先已經證實在量產車上沒有該功能,其次,就算是做展示,也就是個50m泊車而已。
綜合國內外情況來看,榮威Marvel X所公佈的最後一公里泊車,在功能性上與實用性上有不小的優勢。
最後一公里泊車功能,技術上難不難?
要做好最後一公里泊車,需要進行以下幾步:
- 系統對停車位區域進行搜索(猜測可能是要調用已知的車庫地圖)
- 系統按照停車場道路,對車輛運行軌跡進行規劃,並對轉向、車速進行實時調整
- 系統對車位進行實時搜索(需要強大的攝像頭技術以及圖像識別技術)
- 系統控制車輛停車入庫
- 自動控制車輛換入P檔,且下電
和其他的自動駕駛一樣,最後一公里泊車的控制也可以分為目標識別、控制決策和執行機構三部分。
在目標識別方面,需要對道路上可能出現的任何障礙物進行識別,而在停車場這種空間狹窄且隨便可能竄出個人的場景下,目標識別的準確性就尤為重要。而為了識別停車場的各種標誌以及臨時的禁止通行區域,圖像識別無疑要進行更加針對性的訓練。
而在控制決策和執行機構方面,主要的難點在於三個:
1 距離控制的精準性
這塊主要包括驅動距離控制和剎停控制,且在最後剎停操作時,需要控制車輛的精確剎車距離(精確到10cm)。因此,猜測Marvel X的ADAS控制器會直接檢測車輪的轉角傳感器,通過車輪轉角來精確控制距離,同時還要考慮胎壓、溫度等因素對車輪半徑的影響。
2 安全
大家都知道開車開得不好是會出人命的,如果自動駕駛控制出現偏差,就會出現類似“女司機油門當剎車撞牆”的事故。為此,Marvel X採用了ibooster和ESP Hev備份的制動設計,當一個制動系統失效後,另一個能夠快速頂上,保證車輛能夠剎住。
自動駕駛的功能安全分析是非常重要的,幾乎各相關控制器都要達到ASIL D標準。
3 對正常駕駛的影響
由於有自動駕駛程序的存在,如果在正常人開車的過程中,自動駕駛突然“誤觸發”了,也是一個非常危險的事情。為此,我相信Marvel X也要做很多相關的冗餘措施,防止在行車過程中的“不受控”現象。
除了以上技術難點 ,在應用場景上也需要不小的功夫。例如停車場地圖覆蓋、停車不順情況的處理策略、自動泊車與無線充電功能的聯調等等。一項實用功能的誕生,沒有那麼容易,而一旦率先做好,那就有望佔領市場先機。
如果Pro 超能版能在交付時就能解決上述技術與應用場景難題,那我敢說這項功能的重要性不亞於通用Super Cruise與特斯拉AutoPilot。即便交付時實現一部分,而在一年內逐步升級完善,那這輛車也可以說是特超所值了。
閱讀更多 奧迪客 的文章