重啓儒家:士,還是精英

重啟儒家:士,還是精英

讓人焦慮的中美貿易戰正在進行當中,自然也是各大媒體的頭條。

信息多了,反而成了垃圾。

這其中也許有一些公允的真知灼見,幾乎都湮沒於各種沒有營養的叫囂當中,自媒體時代,要聽到有見地的聲音不那麼容易。

自從“世界是平的以來”,平民化社會彷彿從天而降,顯然沒有給這個世界帶來寧靜,而多了喧囂與焦慮。

作為對人類社會最具有解釋力的理論之一的制度經濟學,在解釋人類的時候,把文明看成了制度的集合。制度,來自人們基於個人理性又超越個人理性的經驗集合。基於個人理性或許大都能夠做到,可是超越個人理性卻需要這樣的一群人,從經驗集合中找到最大公約數,形成能夠保證人類種群延續的制度框架。這群人就是所謂的精英。

無論說什麼“自下而上”還是“世界是平的”,乃至最近大熱的“區塊鏈”,公眾都是跟風者,風頭就是那群你看不見的精英,真正的精英,不是泛化或者自我陶醉在媒體頭條的精英。

在中國的歷史進程中,有一個叫“士”的階層,關於“士”的論述已經有很多了,這裡不再去發明什麼,而是從“士”已經快消失殆盡的今天,來看重啟儒家的必要人才準備。

民國時期,“士”的精神還是隨處可見,焦慮於中國的落後現狀,不斷去學習海外的“先進科學與制度”。他們本身就是傳統文化下的蛋,有利無利,還是看得很清楚,於是有了中體西用或者西體中用,目的都是要救國。

在我看來,國是可以不用救的,國不一定是我的,是一種想象的共同體,救不救不在我,國“常常城頭變幻大王旗”,而世界卻是一個更具有包容力的存在,我們有時候也叫“天下”。而“世”卻可以拿出來玩玩,在傳統語境中,就有“經世濟民”的理想,這是作為一個“士”的基本目標。這是一個具有超越性的目標,超越傳統的國家、民族這樣的概念,追求的是“大同世界”的理想模式。

就人本身而言,精英或者“士”並不比其他的非精英非“士”的人類更高貴,但不可否認,精英或者“士”是走在前面的這部分人,其他人都是“烏合之眾”,看看姜文的電影《讓子彈飛》,詮釋得淋漓盡致,也很有娛樂效果,“笑”果也很好。不過要是我們大多數人看出了我們不是騎在馬上的“張麻子”,而是那群衣衫不整,後來打土豪搶浮財的那批人還笑不笑得出來。這小子,拐著彎地罵了大家一把,下次不看他電影了,誰叫他侮辱咱的智商呢。這是玩笑話。

貿易戰剛剛開始,折磨還在後面。好在我們也是苦孩子出身,什麼沒有經過,這點嚇不到中國。其實,真正的挑戰或許在於重構自身傳統與世界的聯繫。

西方學說不能解釋世界,經濟學家也不能給各國政府甚至自己的公司提供有效的解釋、解決各種問題的工具的時候,能不能看看歷史是怎麼演進到現在這種境地的呢。

西風東漸,學人們大都失去了獨立的判斷力,何況普通民眾。

責任擔當下的方法論,在當下特別稀缺,或者被金錢壓彎了腰,或者在暴力面前沒了脾氣。而通過知識來構建的權力分享,變得越來越遙遠。重啟儒家,喚回“士”的精神世界,留存作為中國人最後尊嚴。

重啟儒家:士,還是精英


分享到:


相關文章: