戰場，並不一定都是與敵人“正面迎戰”的，也存在著在看似公平公正的背後進行著不為人知的“暗戰”，項目競標正是這樣一個“戰場”。近日，接網友舉報稱：信陽市農林學院一外包項目在招標過程中出現陪標、串標等違規操作行為，疑似農林學院後勤公司某領導在其中暗箱操作...
據瞭解，該項目的開標時間是8月14日，共有四家物業公司參與此次競標，其中安順物業為了能夠順利競標竟公然拉攏另外兩家物業作為陪標參加此次招標，並且這三家物業公司在開標前就已經相互串標了。
物業公司公然陪標、串標 據知情人士透漏，在開標之前，彭某作為安順物業的代表就聯繫了另外兩家物業公司作為陪標，並相互串通了標價，最後，安順物業順利中標。根據《中華人民共和國招標投標法》第三十二條規定，投標人不得相互串通投標報價，不得排擠其他投標人的公平競爭，損害招標人或者其他投標人的合法權益。投標人不得與招標串通投標，損害國家利益、社會公共利益或者他人的合法權益。禁止投標人以向招標人或者評標委員會成員行賄的手段謀取中標。
農林學院後勤公司領導暗箱操作 “聽說這次安順物業之所以能順利競標是因為農林學院後勤公司的某位領導暗箱操作所致，此次競標只是個形式化，其實項目已經內定了，要不然陪標、串標如此明顯的違規行為會沒有人知道嗎?”一名知情網友說，像這種競標的“暗戰”拼的就是人脈，此次代表安順物業的彭某與平橋區統計局的某位領導就是親戚關係，所以一切的公文條款在這種競標的“暗戰”裡就形同虛設。
招投標活動中暗箱操作的亂象，就像宇宙中的黑洞，危害著市場的公平，破壞了招投標活動應當遵循的公平競爭原則。而此次農林學院的外包項目競標為何會公然出現陪標、串標等違規行為呢?是相關部門沒有發現，還是這次競標的背後有不為人知的貓膩呢?
信陽農林學院外包項目競標出現這種"明招暗定"的現象不僅嚴重違反了招投標法，更是無視國家法律法規，陪標、串標是被我國法律法規明令禁止的，該項目招投標程序是怎樣通過層層審批監管的?主管領導在其中又發揮了怎樣的職能作用呢?
針對信陽農林學院外包項目競標暗箱操作的行為，希望相關監管部門能夠儘快徹查此事，嚴懲違法行為背後的操控者，還市場競爭一個公平、公正的環境!
閱讀更多 河南一百度信陽頻道 的文章
