千古名相諸葛亮,他真的是被捧高了嗎?

諸葛亮,字孔明,中國歷史上最波瀾壯闊的一個時代,三國時期之中,最為耀眼的一顆明星。

千古名相諸葛亮,他真的是被捧高了嗎?

在中國大部分人曾經瞭解諸葛亮,都是從羅貫中所書寫的名著《三國演義》中瞭解的諸葛亮,而在三國演義之中,現在的我們可以清楚地看出,是尊劉貶曹的。而且在這本書中,羅貫中還猛吹諸葛亮,將一些本來不屬於他的事蹟,也安在了他的身上。

因為《三國演義》流傳甚廣,裡面所描繪的諸葛亮有仿若神明,呼風喚雨,無所不能。所以在此後的人們心目中,諸葛亮儼然成為了智慧的化身。諸葛亮在國人的心目中也是無限的拔高,直到列入神壇,成為一個完美無缺的人。

千古名相諸葛亮,他真的是被捧高了嗎?

那麼諸葛亮真的是那麼厲害嗎?近些年來,許多人讀一些了真正的歷史書籍,然後就發現原來自己曾經熟知的那個諸葛亮和正史記載中的諸葛亮是不同的,原來他也沒有那麼神啊。於是在許多人的心中就開始有了這個想法,諸葛亮也不過如此,都是羅貫中吹他吹得厲害罷了,還不如法正,不如郭嘉呢。

那麼諸葛亮是真的被羅貫中捧高了嗎?

首先,我們要肯定這個事實,《三國演義》是一本小說,不是正史,羅貫中在書中必然進行了文學渲染和故事的可讀性,於是就出現了一個幾乎完美的諸葛亮。

其次,我們也要承認,諸葛亮的確是被羅貫中給吹了,但是要說諸葛亮不怎樣,甚至不如法正,郭嘉,那就又有些貶低諸葛亮了。

我們首先要知道,在羅貫中書中的諸葛亮固然是一個幾乎完美的人,他計謀無敵、打仗無敵、人品好、忠義、文采高,有可能長得還很帥,是一個樣樣事情都非常點滿了天賦點的全才。

千古名相諸葛亮,他真的是被捧高了嗎?

但是就算是在正史之中,諸葛亮依舊是一個全才,只是各方面的技能天賦可能沒有點滿罷了。

諸葛亮是一個一流的政治家,在他的治理下,蜀國井井有條,夜不拾遺,三國志中評價他為是管仲蕭何一般的人物。

諸葛亮是一個一流的軍事家,諸葛亮歷史戰績有,率領張飛、趙雲攻克江州、巴東、巴西等6郡,最後與劉備會師合圍成都。南征,七擒七縱,,南人不復反。北征,戰績有幹掉魏國軍隊副總司令張郃,獲得陰平等兩郡土地,大破司馬懿一次,獲得甲首(軍官頭)3千,打的司馬懿獲得了""畏蜀如虎""和死諸葛能走活仲達的名聲。被現在人狂吹的司馬懿評價諸葛亮為"天下奇才"。後世的被唐太宗、李靖稱為攻無不克,戰無不勝,並被列入武廟第四位,與韓信白起這些名將並列。那些說諸葛亮的地位是被《三國演義》吹出來的,難道司馬懿也在吹諸葛亮,還是說唐太宗、李靖也需要吹諸葛亮。

千古名相諸葛亮,他真的是被捧高了嗎?

諸葛亮的軍事實力毋庸置疑,而且有人就算是要貶低諸葛亮的軍事實力,也是拿韓信來比,在說了一大堆理由之後,得出結論說諸葛亮的軍事實力還比不過韓信!是個辣雞。

什麼?!韓信的軍事實力很差嗎?歷史上有幾個人能比得過千古兵仙的?

諸葛亮還是一個一流的戰略家,隆中對、聯吳抗魏等。

他還是一個一流的文學家,出師一表真名世,千古誰看伯仲間。

除此之外,諸葛亮還是一個書畫家、音樂家、科技家、玄學家等。

千古名相諸葛亮,他真的是被捧高了嗎?

這麼一個真正上知天文,下知地理,文能提筆安天下,武能上馬定乾坤的蓋世人物,有些人竟然還說他不怎麼樣?只是一般般。

興許在這些人的眼裡,只有韓信這樣的才算是能打點仗、只有李白這樣的才算是有點文采、只有張良這樣的才算是精通謀略把。


分享到:


相關文章: