為什麼大唐王朝對周邊國家的影響那麼大？其實在歷史上大唐在安史之亂以前一直都是擴張的。有個笑話曾經這樣說：宋朝軍事上大多強於大唐，因為他們高達七十多場的對外戰爭勝率完爆大唐四十幾的勝率。但他們忘記一點就是唐朝多是因為主動的擴張戰爭。這種戰爭和在家防守反擊戰是有著不一樣的性質。
唐太宗滅掉東突厥、吐谷渾、高昌，高宗時滅百濟、高句麗、西突厥，到了唐玄宗前期還一直不斷擴張，著名的怛羅斯之役就是安西都護府跨越大漠千里跋涉同阿拉伯阿拔斯王朝爭雄中亞。
不過有一點，我覺得唐朝對與少數民族地區的管理太過於鬆懈了。首先，我舉個例子。羈糜都督府的統治，完全建立在被征服少數民族首領感念“天可汗”仁愛不復反叛的前提下。可是一旦這些羈糜州府的首領更換或者部族勢力恢復，就可能再度反叛比如:武則天時期後突厥汗國的興起，營州契丹、奚族的叛亂，西域突騎施部落時而為大唐效力，時而叛亂騷擾掠奪安西。周邊的少數民族政權在吸取大唐的先進文明後相繼崛起，和大唐的征戰也十分頻繁。
其中最為典型的當屬吐蕃，吐蕃與大唐可謂同時興起又同時衰落下去。唐太宗時期，文成公主與松贊干布的和親本身沒什麼可以說的，但有一點大唐大意了，因為文成公主的陪嫁帶去了大量先進的當時的生產工藝和能工巧匠。可是吐蕃在吸收了先進文明的同時還保持了野蠻的軍事強大。所以再後來的歷史中唐軍在青海數次大敗於吐蕃的高原鐵騎，一度吐蕃甚至攻陷長安，佔領大唐隴右以西所有領土。不過吐蕃和大唐差不多失敗的原因也是因為長期多面戰爭消耗的國力虛弱最終導致整個國家土崩瓦解。
再說下南詔，起初也算是唐的附庸不過在它崛起後造成的影響也不小，不客氣的說大唐和吐蕃的衰落都有它的份。南詔起初親善大唐，後來有了個鮮于仲通的逗比把南詔逼的走向和大唐交戰的道路，唐軍屢次伐南詔，二十多萬唐軍葬身南詔的雨林，這也是安史之亂唐朝中央軍事力量在南詔的戰爭中還沒有恢復，精銳盡喪，新招募的多為地痞流氓毫無戰鬥力，南詔與唐戰爭之後倒向吐蕃，一度也曾攻入成都，在天府之國大肆劫掠，後來吐蕃對南詔壓榨加劇，南詔又與吐蕃翻臉，南詔與大唐會盟，大敗吐蕃，斬殺俘獲吐蕃部眾十餘萬，伴隨大唐和吐蕃的同時衰落，南詔也雄心勃勃，窮兵黷武，四處征戰，最終也是國力衰落，內部爭權奪利，自相殘殺，瓦解。
我們看任何王朝興衰，要看他開創了什麼、引領了什麼，大唐興盛可能就一百餘年，但是他前期的輝煌與開創的壯舉卻足以名流青史也許唐皇含鮮卑血統，但是卻以大漢自居，讓八荒臣服，打出了自秦漢後沒落四百年的國威，讓世界重新看到了這支強大的東方力量。
如果我們的眼光，只侷限在其腐朽不堪之處，那任何朝代的崛起都是摻雜著血腥、屈辱與黑暗的，但是我們之所以千年都傲立於世界之上，正是因為這幫人開創的制度，打出的國威。他讓中國重新傲立於世界之上，儘管其興盛不足百年，儘管曾經屈從於突厥而定渭水之盟，儘管後期兵變不斷災禍四起，但是就此百年的創舉，就足以稱為大唐盛世。
閱讀更多 歷史一條魚 的文章
