奧加科夫元帥:爲什麼蘇聯的主要軍事戰略家反對向阿富汗引進部隊

奧加科夫元帥:為什麼蘇聯的主要軍事戰略家反對向阿富汗引進部隊

在我們這個時代,蘇聯元帥尼古拉·奧加科夫的名字是不應該被遺忘的。同時,它是誰,他在70-80非法入境之交,蘇聯總參謀部管理過程​​中能夠開始武裝力量的大規模改革,也開發了不少的情況是在現代俄羅斯軍隊的現代化建設中使用的概念。儘管有各種優點,但在列昂尼德·勃列日涅夫去世後,元帥失去了職位。怎麼了?

軍事創新者

在參謀長職位上,奧加科夫於1977年被任命。到這時,蘇聯和美國已實現核平衡。各方正在尋找新的,有效的戰爭方法,這種方法應該保證戰勝傳統對手,但同時,如果可能的話,不使用核武器。

元帥認為,未來戰爭中的龐大軍隊將被準備好快速轉移到任何方向的機動武裝部隊所取代。奧加科夫不是在第二次世界大戰中擁有數百萬人的社區,而是計劃創造一個更加緊湊,但同時又是高技能軍隊,飽含軍事裝備。

總參謀部負責人認為,這將有可能避免成千上萬的坦克和飛機,需要穿戴和餵養數百萬軍隊。因此,元帥計劃將蘇聯武裝部隊從死衚衕轉移到集約化的高科技發展道路上。

“奧加科夫主義”

元帥的觀點被稱為“奧加科夫的學說”。他認為,隨著蘇聯軍隊的流動性的發展,他不得不放棄不斷建立核潛力。在戰爭中,奧加科夫確信,擁有高精度非核系統的人將獲勝。它們的使用將有助於減少人員損失,但同時成功地禁用了可靠對手的軍事基礎設施並迫使他投降。

成功的另一個組成部分是為部隊使用自動化指揮和控制系統,向部隊大量引入信息和計算機系統。Ogarkov明白蘇聯在計算機設備數量方面嚴重落後於西方,並建議不要在下一千個坦克或槍支上蓋章,以便參與部隊管理過程的自動化。

根據馬歇爾的概念,由現代通信系統控制的高精度武器的移動軍隊能夠在歐洲戰爭中擊敗美國。在“West-81”練習中首次展示了元帥的概念。美國,強調公關人員理查德

克拉克在他對冷戰“斷點”結束本書,是由蘇聯的快速滅滅的北約軍隊的能力感到不高興,沒有進入核衝突。

阿富汗問題

1979年底,蘇聯向阿富汗派兵。政治局的很大一部分,包括克格勃,尤里安德羅波夫,國防部長德米特里烏斯季諾夫和外交部長尤里格羅米科的負責人都支持這一步驟。奧加科夫也反對。

陸軍中尉一般列夫Gorelov在接受採訪時回憶說,元帥試圖國家的領導說服危機的政治解決的路徑,如炸彈,蘇聯就不會實現任何東西。首先,他警告說,阿富汗人從不容忍外國侵略者,其次,地形,山脈,河流對他們有利。當地人比其他人更瞭解他們的國家。

Ogarkov對勃列日涅夫和安德羅波夫說,莫斯科將陷入阿富汗陷入困境。正如奧加科夫的同事,陸軍將軍瓦倫丁瓦倫尼科夫所指出的那樣,克格勃的領導人以相當嚴厲的態度作出回應。安德羅波夫說,政治局總參謀長的意見並不重要,軍隊的任務是完成任務集,而不是與黨的領導層相矛盾。

不和

據Varennikova,即在中央政治局會議上的衝突導致的急劇冷卻奧加爾科夫,一方面之間,以及安德羅波夫,誰勃列日涅夫,烏斯季諾夫和葛羅米柯的另去世後上臺。歷史學家謝爾蓋·切爾託普魯德指出,最後三個人在後勃列日涅夫蘇聯中擁有完全權威。這意味著與它們相牴觸是非常危險的。

此外,與此同時,出版物開始在西方媒體上讚揚蘇聯總參謀長的軍事天才。因此,德國版的“斯特恩”恭維地稱奧加科夫為“後起之秀”,顯然將其置於與烏斯季諾夫的對立面。

“很明顯,這是一種挑釁,”瓦列尼科夫說。然而,“三巨頭”開始擔心奧加科夫。1984年9月,他因降級而被解職,擔任總參謀長。突破性的武裝力量改革理念的作者前往西方方向的軍隊。

承認

具有諷刺意味的是,在北約,元帥的概念隨後得到了讚賞。他對軍事事業的貢獻得到了深入研究,為世紀之交美國軍隊及其盟友的改革奠定了基礎。

美國陸軍上校,五角大樓顧問大衛格蘭茲在他的報告“繼承奧加科夫”中寫道,他的想法,如果完整體現,將使蘇聯在未來與北約的戰爭中有明顯的優勢。


分享到:


相關文章: