作為當今世界擁有較大政治、軍事和經濟影響力的國家，中俄兩國在很多時候並不被歐洲所接受，儘管在諸如敘利亞、全球自由貿易等等很多問題上，歐洲和中俄都還是有很多共同關切的，但是，這卻絲毫沒有阻止歐洲在涉及中俄問題上的不公態度。而在現實中，即使是對中俄兩國，歐洲也在採取不同的政策。
二戰結束以後，歐洲在世界上的政治影響力和整體軍事能力都出現了很大程度的下滑，而與此同時，中俄兩國的國際地位卻在逐步提升，並最終發展到可以和歐洲分庭抗禮的程度。但是，作為現代工業的起源地，歐洲的經濟和工業還是相當不錯的，而這也導致了歐洲在政治和經濟影響力下滑的背景下依然堅持對中俄頤指氣使的態度。
近日，俄羅斯一款引進意大利依維柯技術發展的新型軍車“猞猁”開始大量列裝，而事實上，在對俄軍事技術和高新科技出口方面，歐洲國家對俄羅斯還是要開放很多的。幾年前閱兵式上曝光的俄羅斯最新的8*8輪式步戰車也是歐洲技術的結晶，而且，在幾年前鬧得沸沸揚揚的俄法“西北風”兩棲攻擊艦交易也是最知名的歐俄軍事技術交易案例。雖然在最後，俄法兩棲攻擊艦交易由於外來因素的影響並沒有完成，但是，歐洲在對俄武器技術出口方面的開放態度卻可見一斑。
而在對華武器技術和高新技術出口方面，歐洲可謂是嚴防死守，高新技術引進甚至正常的企業併購都能被視為中國的威脅，進而政治取消相關意向。而在軍事裝備和技術的合作方面，中國就更不要指望了。雖然在很多年前，以英法德為代表出現了一股取消對華軍事裝備和技術出口限制的呼聲，但是具體的行動卻一直沒有成行。而相關對華政策的延續則直接導致了歐洲現今在對中俄武器出口方面的迥異態度。
從地緣政治考慮，中國和歐洲是沒有多少利益衝突的，兩方相隔萬里的距離更是沒有不可調和的領土糾紛的存在。而和中國相比，近在咫尺、軍事實力世界第二的俄羅斯顯然更加讓歐洲緊張。因此，在筆者看來，歐洲對華武器出口的冷淡，經濟很顯然是根源。
一個國家要想實現真正的強大，工業是基礎。而以中國現今的經濟實力和工業基礎，任何一點點的技術支持都足以讓中國工業實現對全世界的超越。而對此，歐洲、美國很顯然是不願意看到的。同時，經濟在一個國家綜合國力和軍事力量發展中的重要性也是不言而喻的，而這也是美國可以容忍歐洲在一定範圍內對俄羅斯出口軍事裝備，卻嚴禁對華出口的根源。（利刃/CX）
尊重內容，從尊重作者開始，轉載、合作請私信聯繫我們。
閱讀更多 利刃軍事 的文章
