最近，拼多多“傍品牌”、“山寨”等问题炸裂，假货问题再次回到公众的视野，像推上去又滚下来的巨石，反复循环。加上互联网的放大效应，再次把幼年拼多多推上风口浪尖。
此次讨伐事件的源头，是国产电视品牌创维在7月28日的一则微博声明：“近期在‘拼多多’购物平台上，出现大量假冒创维品牌的电视产品销售，严重侵害了消费者和创维品牌的权益。”
似乎不费吹灰之力，拼多多跻身成为国内第七大互联网公司，拼多多速度、拼多多现象、拼多多奇迹等足以成为教科书级的蓝本。但是，对于拼多多的假货问题，一方面暴露出来中国社会的底层物语；另一方面在平台治理的角度，三岁的拼多多显得过于稚嫩。
1
拼多多真的委屈吗？
“拼多多今天走得路，也是淘宝当年的路，甚至拼多多将继续走淘宝没有走完的路。”
电商售假侵权情况并不少见，早年淘宝等电商平台也多次因为此类原因被告上法庭。拼多多虽不是第一个“入狱”的电商，但却是影响最大的。
拼多多是怎么惹到了创维？通过调查发现，在拼多多平台上搜索“创维电视”，会出现大量假冒创维品牌的电视产品销售，像创维先锋、创维酷酷、创维云视TV、创维美、创维嘉等等。
相信只有资深“电器控”，或是对创维品牌非常了解的人才能区别真假，否则大家都不会觉得有何差别，最多会认为是款式、型号不同罢了。而这些“假创维”的宣传图片上居然被贴上“原装正品”、“假一赔十”、“质保三年”等标签，令“假创维”变成了“真创维”。
除了创维，三星、小米等品牌也在拼多多上遇到山寨问题，原本的小米，在拼多多上变成了“小米新品”。
2
“山寨”才是物美价廉？
“山寨”和正品虽然只在款式和名字类似，但在价格上的差异却很大。例如：一台创维云视电视，价格是正品创维品牌的十分之一不止。
但即使打假新闻满天飞，不少消费者还是无限次的在拼多多平台上回购。分析其中原因，
拼多多的很大一部分消费者都是低薪阶层或者偏远地区的用户，对于他们来讲，品牌意识并不强烈，而正品与“山寨”的区别也难以区分，于是就有了“便宜即是好货”的观念。
而处在漩涡中的拼多多，无非要对以下几个问题做好理清和应对：
1、“假货”问题包含“假冒伪劣”在内，其中假冒不等于伪劣
平台型的电商，入驻的品牌、商家主要通过低价买进、高价卖出的方式获得利润，为了降低成本，假冒和伪劣的产品泛滥成为平台型电商面临的问题。
但区别是，假冒产品一般是不法商家冒用别人的厂名、厂址、商标等，使消费者产生认识误区，更大程度上说假冒是一种违法行为，而伪劣产品是指质量低劣或者失去使用性能的产品。
2、假货的问题其实根源在线下，而不是线上
严格来讲，电商平台治理因为没有执法权，只能在自己的职责范围内最大限度地负起责任，因为这个事关自身的品牌，不得不为之。
3
是无辜还是明知故犯？
拼多多的成功实际就是“消费降级”，这种超低价的模式，给人一种幻象，即“买不到就是吃亏”。而假冒伪劣产品的泛滥则是劣币驱逐良币，久而久之可能就不会有人愿意购买高价高品质的正品。
拼多多的营销策略就是打着感情牌，以“消费升级”之名，行“消费降级”之实。因此很多品牌不愿意入驻拼多多，认为其“太掉价”，有损品牌形象，这种低价营销也不适合一些高端品牌发展。
当然，也有人认为拼多多是无辜的，称拼多多代表了一群人的正义，同时也道出了一个事实：你在三四线以下的城镇和村头小卖部购物，货架上的东西和拼多多售出的无异，想让消费者买正品，首先要先让他们买得起。
而拼多多之后的密集发声也似乎表明了态度，虽然没有推脱罪责，但也没有把罪全揽下。拼多多CEO黄峥表示：“在监管假货方面拼多多的确做的不够好，全体员工会坚持本分，但打假不应该是拼多多一家的事情，应该是全社会共同努力”。
这句话的潜台词无非是“这是历史遗留问题，拼多多并非贩假元凶，加上年岁尚小，应当被宽容。”看来这家含着金钥匙出生的企业，走得快，但不稳，在很多方面还不够完善和成熟。
4
写在最后
创维假货事件，只是拼多多上市后前途凶险的第一个浪花。若想上市后持续稳定发展，拼多多首要任务是解决山寨售假问题。
电商平台售假情况多见，如何能同时保证品牌真伪和消费者权益值得思考。而当下，拼多多想要撕下“假货”标签的首要任务就是下架全部侵权商品，给相关品牌一个交代。
但目前，因为舆论爆发带来的缓冲太短，拼多多暂时无法提供详尽的解决方案，但面对暴跌的股价、消费者的吐槽，资本和市场对拼多多的耐心还会有多少 ？
《拼多多山寨冒牌泛滥遭创维手撕！下一个炮轰拼多多的品牌是谁？》 来源：直面传媒
《摊上事了？创维严正要求拼多多停止售假》 来源：21世纪经济报道
閱讀更多 CCTV大國品牌 的文章
