爲什麼學琴「一對一」上課至今無法被替代?

可能自鋼琴誕生以來,一個老師對一個學生的教學形式至今都沒有改變過,莫扎特,貝多芬當年怎麼上課的,我們今天還是這麼上課,這是不是太固守傳統了?

為什麼學琴“一對一”上課至今無法被替代?

隨著互聯網技術的不斷髮展,很多線上鋼琴教學不斷出現,也隨著硬件設備和鋼琴教育的不斷創新,集體課,人機互動課程逐步改變著傳統教學。

那麼隨著時代的發展,學鋼琴一對一上課以後還會有那麼必要嗎?集體上課或者線上教學豈不是能節省很多時間和資源?

為什麼學琴“一對一”上課至今無法被替代?

下面的回答,簡潔,明瞭,希望能給大家啟發。

學鋼琴為何要“一對一”

其實不僅是鋼琴,包括大多數樂器教學,最最重要的是由於學生主客觀條件不同而導致學生進程、學習結果都會不同。

我不反對集體課或者人機互動形式的教學,在音樂素質培養,樂理教學,音樂薰陶等其他方面,活躍有趣的課堂是有優勢的。

但是在專業教學領域,尤其是講解演奏動作,身體形態,聲音的細緻變化等等的時候,一對一上課是無法被替代的。

那確實是需要摳細節的活,並且每個孩子都會有不同的情況發生。

為什麼學琴“一對一”上課至今無法被替代?

不說學琴的孩子,即使是兄弟倆、姐妹倆、甚至雙胞胎,也不見得適宜總是按相同的順序學習完全相同的教材,也不大可能保證總是相同的進步速度,更不大可能總是存在相同的優缺點。

有人會說,學生之間的差異,在學一般文化課時也是存在的,為什麼文化課可以集體學習呢?

這是因為文化課知識通常都有統一,標準的答案。學生主觀條件雖有差異,但只要智力正常,均可經主觀努力學得具有相同而又明確的答案知識。

然而鋼琴學習卻大有不同,其中最重要的不同就在於同一首樂曲由不同的學生彈出來,永遠不會絕對完全相同,這不同不但是必然的,而且是需要的。這就是演奏藝術中個性因素的特殊意義。

為什麼學琴“一對一”上課至今無法被替代?

因此,在鋼琴教學中,並不是單純地教給學生一個統一、標準的“答案”,而且還要在樂譜規定的基礎上,啟發、引導學生適當地結合進個性的因素。

由於以上這些原因,再加上教學“操作”上的限制,學彈鋼琴的基本方式一直是個別授課。至少在物理發聲的真鋼琴教學中必須如此。

其實,鋼琴教育並不是一個固守傳統的行業,幾百年來,改變的是教學內核,教學理念,教學方法,一對一上課只是一個外在形式罷了,但也確實是一個不可或缺,最最基本也永遠重要的一個形式。


分享到:


相關文章: