印度是人口大国，也是区域大国
上月，美国防长马蒂斯在香格里拉对话会上以美国政府的名义，全面阐述了美国“印太战略”。特朗普总统入主白宫后，政府高层从鼓吹以“印太”取代“亚太”，到提出“一个自由与开放”的“印太愿景”，美国“印太战略”正式落地了。
美国印太战略取代亚太战略，心里在盘算些什么？背后又有什么目的？
印太核心国家心连心吗？
在美国“印太战略”的四个核心国家中，日、澳、印与美各有各的发展国情和利益诉求，难以协调统一步骤。
美国作为超级大国，全球霸主，打印太牌，被人解读为亚太版的小北约，意在遏制谁，不言而喻。
而日本，虽然也是一直跟着美国后面浑水摸鱼，但日本目前经济不景气，对日本来说，印太战略它并非是核心和利益最大者。日本的海外市场不仅需要印度国家，更需要新兴的非洲国家。
澳大利亚人少地阔，离着中国和印度都不算近，顶多是一个太平洋区域的相关方，无论经济政治还是军事影响有限。
印度人不是傻子，对外很大程度上还是奉行独立务实，不选边战队的外交策略，左右逢源才是它的最终诉求。所以，印度对印太战略这种提法，是有警惕心理的。或许印太自贸区对印度更有价值和吸引力。
印度不可能被美国“收编”，成为其遏制大国的“马前卒”，历史上也是如此。
美国的盘算
就在前不久，美国国务卿宣布为“印太战略”首付1.13亿美元，重点投资数字经济、能源和基础设施建设。这颇有点当年的马歇尔帮助二战后恢复欧洲的计划意味（虽然金额上不能相提并论）。
1亿美元不多，是导向带动或者姿态性的，它告诉印度等国家，美国希望加大经贸等合作。但按照目前的国家普通的投资资规模和资金量而言，印度等国家显然不会有太大触动。令一个问题是 ，美国总统特朗普一贯强调美国优先，当认为投资少于回报时，未来给印度等国家的好处有限。
所以本质上说，美国的“印太”战略在经贸领域只能是虚多实少，无论政府调门有多高，美国在该地区的投资和贸易不太可能有大幅度增长（此外，印太地区的大部分国家基础设施落后、投资环境不佳、投资回报周期不确定，美国各层面投资动机不强）。美国“印太战略”更多是有地缘政治目的色彩，而非建设性的目的。它与“亚太再平衡”一脉相承，前者是后者的延续和升级，企图在更大的范围内遏制和堵截太平洋其他大国的崛起。
喊破嗓子不如甩开膀子！需要指出和对比的是，中国对“一带一路”沿线的建设投资规模总计近万亿美元！美国这次是属于新动作，但在印太区域的只有1亿美元启动金。
閱讀更多 圖聞天下 的文章
