民國康有爲:革命家?聖人?小人?人渣?難道還是孔乙己真身?

民國康有為:革命家?聖人?小人?人渣?難道還是孔乙己真身?

1917年,康有為穿了一件藍色粗布衣服冒充鄉民乘火車潛入天津。

一貫以聖人自居的康有為此行第一站就是秘密會晤張勳,攛掇並策劃復辟事宜。

三日後,前清的死忠粉張勳率領辮子軍入京,復辟擁立末代皇帝溥儀登基。

康有為全程策劃並參與了復辟這件齷齪事,儘管醜態不為人知,仍然是如跳樑小醜般節操碎地。

民國康有為:革命家?聖人?小人?人渣?難道還是孔乙己真身?

復辟成功後,清朝皇室賞給康有為一副頭品頂戴。可惜黃粱美夢一場空,段祺瑞迅速將張勳的辮子軍打的滿地找牙,清王朝的復辟曇花一現後化作汙泥更不堪。

幸好康有為早有預案。他拿出那副老農行頭,順利逃過北洋政府的搜捕。為穩妥起見,康聖人特意選擇三等座掩藏他一等大員的身份,並順利逃離北京,趕往上海。

流落上海的康有為,天天出入煙花柳巷,欠了許多嫖資。為了躲債,康有為乘船欲逃往廣東。妓館的人聞訊趕來,搜了半天都沒找到。

開船後,水手倒在船板內找到了大名鼎鼎的康有為先生。他趴在船板下面,半天不敢作聲。有人寫詩諷刺道:“避債無臺卻有舟,一錢不值莫風流”。

據說,當時賒欠嫖資的時候,康有為信誓旦旦的說:“我康聖人會賴賬這點小錢嗎?真是有辱斯文!”把妓館老闆唬的一愣一愣的。-_-||

民國康有為:革命家?聖人?小人?人渣?難道還是孔乙己真身?

1923年,康有為應邀到西安遊覽講學。在臥龍寺參觀時,康聖人看中了版本珍稀的《南宋磧砂大藏經》。考慮到此經珍貴借閱恐不易辦到,康有為就派當地接待官員開車前去,強行“借”經。倉皇中,竟然丟失了幾本珍貴的經文。

寺院以盜經案提起訴訟,法院礙於陝西省省長兼督軍劉鎮華的面子,只是傳示了拘票,並沒有把他拘押起來。康有為也害怕對簿公堂,被迫離開陝西。

走的時候,按理該低調行事,可他捨不得在西安遊覽古蹟名勝時偷竊的的秦磚漢瓦。於是他僱了十幾匹騾車,裝了幾十口箱子,陝西人以為他帶走了經書,聖人盜經的傳聞不脛而走。

民國康有為:革命家?聖人?小人?人渣?難道還是孔乙己真身?

上海的一家報紙甚至刊登了一幅漫畫。畫中一個人拿著經卷倉皇逃竄,一個僧人在後面拼命追趕。背景是一座寺廟,上面的匾額上赫然題著“臥龍”二字,明顯是在諷刺康有為從臥龍寺盜取經書的事情。

畫龍點睛的是那個漫畫的標題,“聖人不死,大盜不止。”儘管康有為事實上並沒敢把經書帶走,這事純屬誤會,但是那也只是迫於無奈之舉。

如果臥龍寺主持膽小怕事,不去告他,他恐怕就真的帶著經書離開陝西了。

民國康有為:革命家?聖人?小人?人渣?難道還是孔乙己真身?

最可笑的是,這種事情他還不止做過一次。

據書畫大家張大千回憶,李梅庵花四百大洋買了宋朝陳摶寫的一副對子,“開張天岸馬,奇異人中龍”。

對聯剛剛掛出,就被康有為看到,說是借去欣賞,藉著藉著就不肯歸還。直到李梅庵去世,他也僅僅送去了一副輓聯和六塊大洋,隻字不提還對聯的事。

張大千的老師曾熙,實在看不過去,託人轉達了自己的意思,說李梅庵沒留下什麼錢,要麼把對聯還回來,要麼就送1000銀元當奠儀,否則就去法院告他。康有為迫於壓力,送來了1000塊大洋,但還是沒有歸還對聯。

民國康有為:革命家?聖人?小人?人渣?難道還是孔乙己真身?

像這種藉著藉著就佔為己有的事情,他至少還做過一次。

清末詞人鄭大鶴去世,康有為聽說他家藏有很多宋版書。打聽他兒子出門特去拜祭,痛苦流涕,如喪考妣,贏得了遺孀的好感,以為他真是逝者的莫逆之交。

取得鄭夫人信任後,康聖人就提出要求,說是死者生前就答應要送他幾本書,現在特意來取,為的是睹物思人,寄託綿綿的思念之情。鄭太太信以為真,讓他自己去取,他便毫不客氣地拿走了許多的宋版書籍。

鄭大鶴的兒子回來後,知道是上當了,特意趕到康府來討要書籍。康聖人心知其意,故意抓著他的手,哭得一塌糊塗,大聲地傾訴自己對於他父親的思念之情。每天盛宴款待他,燕窩魚翅輪番上陣。

讀書人面子薄,開不了口,最後只好不了了之離開了康府。

民國康有為:革命家?聖人?小人?人渣?難道還是孔乙己真身?

1927年3月29日,69歲的康有為迷信俄國報章刊登的用猿猴睪丸替換人類睪丸報道,秘密讓一德國醫生給自己做了換睪手術,一月後七竅流血而死,成為歷史懸案,康聖人飽受爭議的一生到此尷尬終結。

魯迅最擅長諷刺國民劣根性。在他筆下那個落魄到賒酒吃,卻仍然堅持穿長衫的孔乙己也說過,“竊書不能算偷。竊書,讀書人的事,能算偷麼?”

在“竊書不算偷”這個理念的秉持上,康聖人身體力行,孔乙己的影子若隱若現,儘管他們的身份地位迥異。

民國康有為:革命家?聖人?小人?人渣?難道還是孔乙己真身?


分享到:


相關文章: