在中國歷史上，宋朝一直都是一個矛盾的王朝，經濟雖然富庶卻經常被欺負，農民起義不斷，重文抑武卻教條禮制不興。宋朝很富？天子腳下的農民卻都飢寒交迫，那些所謂的優越生活只屬於官僚士大夫。
我們都知道的《水滸傳》就發生在宋朝時期，一般都只有在饑荒年老百姓飯都吃不起的情況下才會起義造反，但宋朝經濟富庶為什麼還會有農民起義呢？也是讓人匪夷所思。
宋朝歷史上的農民起義是歷代王朝中次數最多的，兩宋統治的時間是320年，但歷史上記載的起義就有434次，從建國以來就沒斷過。其中比較出名的有：993年，北宋剛剛建立不久，王小波、李順在四川青城起義，持續了兩年;宋徽宗時期，方臘、宋江先後領導了農民起義;1130年，南宋時期，鐘相、楊么在湖南起義……但是，宋朝的農民起義還有一個特點，那就是普遍規模較小，影響力不大，所以說宋朝才沒有被農民起義被滅。田賦稅收制度
宋朝的田賦制度是繼承於唐朝的兩稅法，全國有土地的農民都要按照財產分五等，越有錢的繳稅越多。除了要交田賦外種地要用的農具、皮具，甚至草鞋都要繳稅，而且各級官員層層扒皮，給農民增加了負擔。
“宋朝五等戶制度”制度，原本是按照財產給農戶分級，誰家財產多就繳稅多，但給農戶劃分等級的權利卻在地方官，於是很多的地方豪強就與地方官勾結，把原本貧困的農戶劃分為富戶，無疑更加加重了農民的負擔，官僚士大夫的優雅生活也是用貧困農戶的悲慘生活換來的。農民和地主的階級矛盾
宋朝沒有抑制土地兼併、商業發展，使得經濟獲得了快速發展，同時商業發展也拓寬了經濟來源和就業渠道，更多人獲得了更好的生活條件。雖然宋朝的商業有了野蠻生長的趨勢，商人有了錢就想繼續擴大再生產，於是就去兼併土地，結果財富越來越集中，農民卻越來越窮。農民雖然失去了土地，但商業發達的宋朝卻給他們提供了工作的機會，這也就是宋朝農民起義小規模的原因。
加強中央集權管理
宋朝大興科舉，實行重文抑武的政策加強了中央集權管理，希望選拔出優秀的文人委以重任，不少落榜的文人對朝廷懷恨在心也加入了造反事件，對打仗不擅長的他們自然也對國家沒什麼威脅，這時候的中央集權管理就更好的處理了內部矛盾。
為了防範農民起義，宋朝把大部分精力都放在了對內維穩的層面上，面對遊牧民族的侵略就顯得力不從心了，就造成了內憂外患的局面，雖然宋朝是農民起義最多的朝代，卻沒有被內部因素毀滅，而是消亡在了外部侵略上。
閱讀更多 嘻哈快樂人生 的文章
