發佈：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）
供稿：華智眾創
原標題：2018年“交通銀行杯中國好專利”專家評審你不知道的事
2018年“交通銀行杯中國好專利”經過評審，評選出了50項入圍專利，包括44項發明和實用新型專利以及6項外觀設計專利。在此基礎上，將通過大眾評審和網絡投票，評選出20項“交通銀行杯中國好專利”提名專利和10項“交通銀行杯中國好專利”。
“這個技術是很先進，但專利權利要求保護範圍太窄了，競爭對手很容易規避”在專利交易、許可等過程中，對專利價值的評估，常常會有如上的評價。顯然，上面的專利稱不上“好專利”，那到底什麼才是好專利呢？我們看看2018年“交通銀行杯中國好專利”是怎麼評選的。
據瞭解，“交通銀行杯中國好專利”的評選包括初評、專家評審、大眾評審和網絡評審等階段。8月13日，組委會召開了專家評審會。專家評審作為“中國好專利”評選流程中至關重要的環節，體現了評選活動的專業性，保證了入圍專利的高質量。
權威的專家
“交通銀行杯中國好專利”的專家團，由中國工程院倪光南院士為首席科學家，匯聚了來自國家知識產權局的專利審查專家、來自交通銀行的知識產權金融專家，以及產業技術專家和知識產權管理專家等各方面的專家。多數專家從業15年以上，擁有高級職稱。專家組成覆蓋面廣、專業度高。
科學的流程
此次專家評審，首先按照技術領域分組預審，機械、電學、化學、生物醫藥、光電、材料、外觀設計等各領域的專家均有覆蓋，避免了外行評價內行的現象。隨後進行合議審定，各組專家匯聚一堂,經過討論後，共同確定入圍專利名單。
評選工作堅持“公正、公平、公開”的原則，由北京市方正公證處進行全程監督、公證。
全面的評價
專家們從發明和實用新型專利的產業技術影響力、外觀設計專利的理念與美感、專利保護力度、專利的社會效益和經濟效益等多個維度，對參評專利給予全面評價。不僅要衡量技術的先進性，還要考察專利的法律價值、社會價值和經濟價值，通過專業而且全面的評價，有效避免技術先進但專利質量不高的現象。
據悉，在初審階段，組委會邀請了資深專利審查員和檢索分析師對專利質量做了評價，以該結果為基礎，以市面上主流的專利價值評估工具的評價結果為參考，結合專利的實施情況，選出近百項專利進入專家評審環節。
本次專家評審，評選出了50項入圍專利，包括44項發明和實用新型專利以及6項外觀設計專利。在此基礎上，將通過大眾評審和網絡投票，評選出20項“交通銀行杯中國好專利”提名專利和10項“交通銀行杯中國好專利”。
發佈：IPRdaily中文網（IPRdaily.cn）
供稿：華智眾創
編輯：IPRdaily趙珍 校對：IPRdaily縱橫君
閱讀更多 IPRdaily 的文章
