清末民初清史學家孟森先生，曾經論證董小宛不可能入宮。他的依據是，董小宛的年齡比順治皇帝年長14歲，當年即順治八年，“年長以倍。”
為此，我們有必要探究一下董鄂妃即董妃的真實年齡。
董鄂妃死後，順治皇帝親自作《御製董妃行狀》，又命大學士金之俊作《孝獻莊和至德宣仁溫惠端敬皇后傳》。
順治皇帝畫像 圖片採自網絡，向原作者致謝
順治皇帝是董妃最親近的人，金之俊奉皇帝之命為董妃作傳。對於董妃的年齡，是應該、也完全能夠說清楚的。但是順治皇帝在御製文中說：董妃“年十八以德選入掖庭”。金之俊的說法，與此相同。這二人說了入宮時的年齡，卻對董妃在哪一年入宮，並不提及，就使得她的年齡成了懸案。董妃死的時間，在清官方史料中有明確記載，但對其死時年齡，又絕口不提。而清朝遺老唐邦治《清皇室四譜》中，只說“年二十餘”，同樣也是含糊掩飾。無論是順治皇帝，還是大學士金之俊，或是清朝官方文獻、遺老著作，都在有意無意地掩蓋事情真相。這些更說明，關於所謂的董鄂妃的年齡，確實有可疑之處。
清末民初唐邦治《清皇室四譜》
但是在清初一些人的詩中，卻透漏出董妃的年齡。尤侗《端敬皇后輓詞八首》之五：
“無復承恩一顧中，蕭條三十五離宮。香銷荳蒄辭飛燕，枕冷珊瑚負伏熊。妃子殘眉憐宛轉，夫人小字惜空同。祇應殯傍昭君塚，青草年年恨血紅。”
三十五離宮：董小宛生於明天啟四年（1624年），死於順治十七年（1660），死時當是三十七歲，但是輓詞中寫為“三十五”，明顯是給自己留後路。詩人在寫“詩史”時，雖然追求在詩中隱現史實，但是又不能不為身家安危著想。
當時還有另外一位詩人，冒闢疆的朋友陳其年。他的《水繪園雜詩》第一首：“南國有佳人，容華若飛燕，綺態何媥娟，令顏工婉孌。紅羅為床帷，白玉為釵鈿；出駕六萌車，入障九華扇。傾城疇不知，秉禮人所羨。如何盛年時，君子隔江甸？金爐不復薰，紅妝一朝變。客從遠方來，長城罷征戰。君子有還期，賤妾無嬌面。妾年三十餘，恩愛何由擅？”
陳其年畫像 圖片採自網絡，向原作者致謝
詩以第一人稱口吻寫出來。寫容貌像趙飛燕一樣美麗，排場顯然是皇妃的儀仗，尤其是寫自己的憂慮：“妾年三十餘，恩愛何由擅？”這恩愛當然不會是來自冒家，“君子有還期，賤妾無嬌面”，暗示著冒董離別深閨之變，並且冒闢疆對外宣佈董小宛已死。
陳其年全集 圖片採自網絡，向原作者致謝
董小宛自順治七年被搶，輾轉入宮時，年齡已經三十有餘，卻得到皇帝專寵。這使她喜中有憂，惟恐色衰愛弛。這也是以色事人的董小宛必然會有的敏感之心。在生下皇四子之後，本來曾覺得固寵有望，然而此子不久卻殤逝。董妃在宮內、宮外重重暗害下，層層憂慮導致生病，終於薨逝。
有人說，董小宛大順治十五歲，其實是不準確的。她生於明天啟四年（1624），農曆甲子年。從前面提到的禮部篡改榮親王入葬時辰，暗算董妃這點，也可以推算出來。按周易說法，“午”與地支“子”相沖，如果董小宛是上一年即癸亥年生，則“午”時與董小宛生年的地支“亥”無礙，那些滿族官員的暗害圖謀豈不是枉費心機，後來也就不會在這件事上掀起那麼大的風波了。董小宛僅大順治十四歲，這是確切無疑的。
董小宛死後，尚有層層餘波，後面還要講到。
閱讀更多 冀東談往錄 的文章
