官渡之戰，是發生在公元200年的一次重要的戰役，也是曹操集團消滅袁紹集團統一北方的重大戰役，這場戰役拉開了中國歷史上漢末三國爭霸的序幕。許多主流三國史學家都認為，官渡之戰是三國曆史上以少勝多、以弱勝強、鬥智鬥勇的經典戰例。羅貫中的小說《三國演義》將其描寫成袁紹率大軍七十萬進駐官渡，曹操起軍七萬迎敵。但是，也有研究者的研究結果表明，曹操參戰兵力應該與袁紹兵力相當，不存在以少勝多的情況。那麼，官渡之戰時，雙方的兵力到底如何？
官渡之戰發生在中國古代冷兵器時期，筆者將客觀歷史事件與百度AI開放平臺結合，建立官渡之戰模型。首先，百度AI對袁紹和曹操集團雙方文臣武將水平，按10分制打分，最低1分，最高10分，不計算降將得分。統計打分結果為：文臣得分：袁紹集團51分，曹操集團44分，總分95分。武將得分：袁紹集團61分，曹操集團61分，總分122分
由於袁紹在征服北方過程中，收編了很多割據勢力的武裝，這些割據勢力的士兵素質較差，那麼士兵素質到底有多差？是否能影響官渡之戰的結局？在袁紹各項參數不變條件下，單純降低袁紹方士兵素質能力評價值，百度AI統計的結果為：曹操集團士兵素質，是袁紹集團士兵素質的2倍時，曹操集團仍然無法戰勝袁紹集團，這表明士兵素質不是影響官渡之戰重要因素。
最後，在百度AI，增加曹操集團初始兵力數量、修改參數、歷史資料，建立官渡之戰模型，計算得到如下結論：第一，在袁紹初始兵力11萬、曹操初始兵力2萬的假設下，袁紹均能戰勝曹操。第二、當曹操初始兵力達到8萬人，曹操仍然需要約5個月的時間戰勝袁紹，但是曹操的軍需糧草不足，難以支撐5個月，必然失敗；第三、袁紹初始兵力為11萬，曹操初始兵力應該在8－10萬左右，曹操才能如歷史資料記載那樣，在約3個月時間內戰勝袁紹。由此可知，曹操集團的初始兵力是官渡之戰勝負的決定因素
閱讀更多 文天下任俊 的文章
