近日，网上出现“河南四家长质疑考生高考答题卡被调包”信息，引发社会广泛关注。11日，河南省纪委监察委通报调查结果：4名考生答题卡均为本人书写，不存在人为调包试卷和答题卡现象。
事已至此，事件貌似可以尘埃落定的，但是，我们其中有几点让我思考：
1、事件真相未明之前，为什么媒体一边倒地都怀疑河南教育的官方说明，甚至还有不少网友要求公布答题卡，要求验证笔迹不就真相大白了吗？
2、考生为什么对家长说谎？家长为什么被蒙在鼓里？
3、家长的答题卡截屏从何而来？
一、政府公信力的质疑
案件是以四位家长实名举报自己孩子答题卡被调包而开始的，
随后媒体的推波助澜下，河南省教育厅发布说明
这则说明一发布不但没有释疑，反而引发更多的质疑，大多网友建议公布答题卡，验证笔迹以证是非。网友为什么不能做到稍安勿躁？小编认为一是因为高考事关每一个国民，二是现在的政府部门的公信力有递减的趋势，三是网络给了网友质疑的机会。
二、家长与孩子间的代沟
家长一直相信自己孩子的实力，也“了解”自己孩子的实力：
但其中的事实却是，让家长打脸：
事实却是父亲会让孩子考上其他学校也走，但是她自己非上北师大不可，因而故意考砸才方便复读。最终却碍于压力和没办法解释，进而让相信自己得家长一直坚定地寻找真相。这种可能性有没有？小编认为这应该就是事件的真相之一，小编刚好也是担任高三班主任，填报志愿的时候，我班的两对家长和孩子之间就出现了不可调和的矛盾：
一考生自己想读新闻传播，但家长认为（道听途说过来的消息）新闻传播没前途，所以反对。强烈要求孩子读师范（家庭有这方面人脉），孩子却不想当老师，母女俩冷战了一星期，最后是以孩子填报商务英语这个折中的志愿而告终。
另一考生是孩子坚决填报了旅游管理，父亲坚决反对，最后父女俩冷战半个月之久，现在还没完全恢复。
小编现在觉得我班学生出现的这个结果相比河南考生还算是好的，至少父母和孩子在高考前没沟通过志愿填报的问题，所以才会在高考后填报志愿时出现这样的现象，因此没有出现故意答错题的现象。
但这件事情说明了什么？到底填报志愿的时候是遵从孩子本人的心愿还是听众家长的建议？这双方公说公有理，婆说婆有理，一个说这是我的选择，应该按我的喜好来，一个说我这是为你好。这说明了什么问题？一是家长和孩子间的价值观出现问题，二是家长的一言堂绝对权威在作祟。家长以为的捷径，好意，却是没经过考生的同意，捷径一定好？孩子的成长，并不是一定都得走捷径走大路，有时小路更有风景，谁的人生之路还不是一路跌跌撞撞的走过来的?这种青春期与更年期的矛盾，我想应该是以更年期家长多听听孩子的心声才好（只要不是走上歪门邪道就好），毕竟以后的人生之路，孩子自己选择的，他们将会走得无怨无悔。
三、家长的答题卡截屏从何而来？
这个问题局外人或许是不会感觉到的，但是高考改过试卷的老师都知道，阅卷现场是不准带手机的，小编今年就参加了浙江省的高考阅卷，至少我知道这种行为是要负法律责任的，包括阅卷的参考答案、阅卷标准等都是不准外传（去年就曾发生过这样类似的事件）。
家长的答题卡截屏从何而来？首先，该四位家长都不是老师，更不可能在阅卷场所出现（只要是直系亲属当年参加高考者，禁止参与高考监考、阅卷等事情）。排除了家长本人的直接获得这个可能性外，那就只有一个可能，某些相关负责人，而且这个负责人很有可能比较接近省教育厅的工作人员，或者说是负责2018年高考事宜的相关工作人员。
小编认为，这算严重违规，你觉得呢？要不要追查到底？
事件可以结束，但是我们的思考还会继续，家长、孩子、老师、教育部门等是不是应该从中吸取一些教训呢？毕竟前车之鉴，后事之师。
閱讀更多 導航生涯 的文章
