日前，据中国新闻网报道，西安警方推出最严举措，对于不听劝阻的不文明养犬者，将吊销其养犬登记证，5年内不得再养犬。消息一出，立马引得广大网友点赞支持，纷纷表示表示这个做法值得全国推广！
然而与广大网友大力支持的态度相反的是，在警方查巡不文明养犬行为时会遇到“养狗的人会互相通报”乃至部分犬主躲猫猫的情况，从而对巡查工作造成了一定的困难。窃以为，这一方面从侧面说明了当地警方的巡查工作还存在不足，有待于进一步完善，另一方面也说明猛药不一定能一下子就尽祛沉疴。
首先要强调的一点是，必须要为当地警方的“史上最严限养令”点赞。史上最严是有多严呢？三次被发现不文明养犬行为将被列入黑名单作为重点管理对象，对有遗弃、虐待犬行为的，吊销养犬登记证，5年内不得再次养犬。足见其严，这完完全全可以理解为，西安打响了城市狗患治理第一枪。众所周知，随着人们生活水平的大幅提高，饲养宠物的人一直不断增加，宠物的数量也是不断增长，养宠与不养宠的人群矛盾更是逐年累积。当地出台如此严厉的措施，除去当地百姓深为不文明养犬乱象、流浪犬乱窜等狗患所扰外，也是体现了当地决策部门为民分忧的果断作为，与其他城市拿着养犬条例当摆设或对群众反响强烈的问题充耳不闻的态度形成了鲜明的对比，必须要再一次为西安点赞！
但是点赞的同时，也不能够对执法过程中发现的一些问题不管不问不加研究，因为“暴力执法”的案例早已不是新鲜事，在遇到群众相互通报或者躲猫猫的情况，如果依然强行按照条例执法，令人担心地就是演变成“暴力执法”。正所谓规矩是死的，人是活的，条条框框是限制了的，但是执法的方式却是可以变通的。可以预见的是，如果一旦演变成暴力执法，再好的措施都会打了折扣，甚至不为群众所欢迎。窃宜深思之。
下面，就以愚智对可能遇到的情况试做分析。若有妄言，敬请指正。
第一，养狗的人会相互通报是个什么理？其实这是人之常情。毕竟人们养的狗是其私有财产，任谁也不能不担心自己的私有财产给轻易无缘无故地收走。同时，这也与狗主人自身的素质有着一定的关联，那些作风正派的狗主人一定不会让自己的狗困扰到他人，而那些心怀狡诈的养狗人却不会设身处地地为别人考虑，不文明养犬乱象也就随之而起，人狗矛盾也就随之而来。相互通报的人想必大多属于后者。
第二，躲猫猫的情况就更容易理解了。不是没有按照正规程序办理养狗证，就是没有按期按时接种疫苗，当然也不排除故意跟执法人员对着干等刁钻古怪情况的存在。
总之，一项好的政策，必然会得到绝大多数群众的拥护。然而同时要指出的是，要想让一项政策对所有人都有利，那从来都是一件比较难的事，特别是这种治理城市狗患深积的政策，就更难了。然而虽然艰难，却不可却步。
《三国演义》中诸葛亮舌战群儒时说到：譬如人染沉疴，当先用糜粥以饮之，和药以服之；待其腑脏调和，形体渐安，然后用肉食以补之，猛药以治之：则病根尽去，人得全生也。若不待气脉和缓，便投以猛药厚味，欲求安保，诚为难矣。
治理狗患大体与医治人病是相同的道理。首先还是要向广大群众做好政策宣传，解释好群众的疑问，使群众对该项政策十分明了并认可，只有在这样的情况下，政令的施行才会畅通无阻。
閱讀更多 whislove 的文章
