吴敬琏的“赌场论”和许小年的“千点论”还有参考价值吗?

(原创)吴敬琏的“赌场论”和许小年的“千点论”还有参考价值吗?

(非特别标注,文章皆为谭浩俊原创)

2001年,有两则令投资者十分关注的消息,也是两个至今仍觉得新鲜的观点。

吴敬琏的“赌场论”和许小年的“千点论”还有参考价值吗?

一是面对股市大案频出,著名经济学家吴敬琏在接受中央电视台采访时表示,中国股市股价畸高,相当一部分股票没有了投资价值。有的外国人说,中国的股市很像一个赌场,而且很不规范。赌场里面也有规矩,比如你不能看别人的牌。而我们这里呢,有些人可以看别人的牌,可以作弊,可以搞诈骗。坐庄炒作,操纵股价这种活动可以说是登峰造极。也就是所谓的股市“赌场论”。

一是时任中金公司董事、总经理兼研究部主管的许小年,发布了一份题为《终场拉开序幕——调整中的A股市场》的研究报告。报告的一个重要观点,就是指数跌到较干净的程度或许是1000点,然后再引入做空机制等一系列重建手段,重塑一个健康、完美的市场。这也就是所谓的“千点论”。

应当说,两位大家的说法都没错,都点中了股市的要害。如果真的能够按照他们的提醒去做,或者达到了他们提醒时的情况,且认真去整治和完善,宁可股指涨得慢一点,宁可衣服穿得差一点,也要把内涵提上来,把环境治理好,把腐肉清理掉,把害虫赶出市场,股市的环境,可能就不会象此后一样,到处充斥着内幕交易、虚假信息、恶意炒作,就不会出现极少数人可以看见别人底牌的押牌现象。

吴敬琏的“赌场论”和许小年的“千点论”还有参考价值吗?

可是,为了虚假繁荣,为了一时的利益之需,也为了短期行为,硬是让股市带病前行,且没有做到边治疗边向前,而是病症越来越多,老病不断恶化,新病又不断增加,甚至将病当作身体健康的标志,股市还怎么可能不出现问题呢?股指也曾跌倒千点,但仍然想去制造虚假繁荣,而没有把重点转向治理,最终,又出现了2015年那样的股灾。

虽然说推倒重来不可取,但是,至少可以断臂求生,可以将拳头收回来再打出去。毕竟,希望股市健康的声音是主流。如果有决心治理好股市的病,哪怕退回到1000点,也比伤病缠身的5000点对投资者有利。而只要是真心治理,就算是1000点,投资者信心也不会失去。外围股市能够在经济状况很差的情况下持续上涨,甚至多年上涨,原因就在于,股市本身的健康度是很高的。我们能够在经济基本面不差的情况下持续低迷,也是因为股市本身存在很大问题。注册制不敢推,不是注册制是猛虎,而是股市是病体。

吴敬琏的“赌场论”和许小年的“千点论”还有参考价值吗?

也正因为如此,能否在股市已经很低迷的情况下,按照两位大家的观点,来一次刮毒疗伤,是非常重要的。眼下的许多举措,确实是让股市健康的需要,但力度明显不够,维持股市虚假繁荣的痕迹依然较浓。如何改进,值得关注。

tanhaojun1962


分享到:


相關文章: