與其說偶數機成功，不如說小米3和小米5失敗。我覺得這兩部機代表了小米在兩個方向上的偏執：
性能和口碑。
小米手機1
首先是小米手機1，她以售價低，性能好，完全依靠口碑迅速在國內市場佔有一席之地。所以即便她有很多缺點和不足，但也無法掩蓋她的成功。
小米手機2/2S
2s是性價比時代最成功的典型。今天這個時間我們用一個驍龍625就挺ok，660和835在日常使用中也都能令人滿意，是因為對於日常基本使用來說手機Soc性能已經過剩了。但是在那個性能有限的時代，你不用旗艦Soc體驗就是不OK的，一顆高通旗艦勝過千萬花哨的操作。所以2s成了一代神機，時至今日還有上百萬人在用（雷軍說的）。
但是米3在追求性能上走的就太遠了。米3移動版搭載的Soc是英偉達的Tegra。這東西強不強？爆強。但是也是真的巨燙無比。小米為發燒而生的梗，玩兩分鐘遊戲給痛經的女朋友暖肚子什麼的就是那時候開始坐實的。此外沒有設計就是最好的設計也是招黑無數。
小米3
那段時間的高通也是坑B一個，驍龍8系，在835之前就沒有不燙的。我不相信小米測試新機的時候發現不了Tegra燙得如此反人類，只能說他們過於執著地追求了性能。
小米4
小米4對一塊鋼板的吹逼雖然也讓大家很不爽，但是米4已經具備了一部好的小米手機的基本特質：性能和抗造 。不鏽鋼中框加當時最強的驍龍801（跟810和Tegra比真的不算燙）是小米4壽命夠長的基礎。其實米4也不是一部口碑足夠好的手機。801沒有讓小米甩掉髮燒的帽子，而且不鏽鋼中框帶來高強度的同時也產生了另一個隱患：爆屏。小米是第一次使用不鏽鋼做機身，我懷疑他們當時也沒有經驗處理振動的傳導問題。鋁框摔在地上把自己摔出個坑，形變的同時也吸收了碰撞的能量。但是不鏽鋼硬度太高，老老實實地把振動傳給了屏幕。。。所以有的人說自己的小米4一摔就爆屏。
小米5
然後來到米5，雷老闆的另一個極端就體現出來了：病態地在乎口碑。為了強行堅守1999的價格在低配版上用了降頻版820，為了擺脫發燒的形象強行把溫控做得謎之嚴格，玩一會就變千元機。因為米4不鏽鋼的重量被吐槽，所以強行把米5做輕，換來的就是超脆的中框可以徒手掰斷（而且屏幕也很軟，不知道為什麼）。還有祖傳3g內存。。。催生了一個叫魔改的行業。。。我自己的小米5S就去X寶魔改了6g用的。
小米6
米6可以說是小米終於勇敢做自己啦。驍龍835不再發燒，小米也用回了祖傳的不鏽鋼和曲面玻璃，也沒有為了兩千的價格做犧牲。
小米8探索版
可能是雷軍也意識到了奇數口碑太差，所以今年的新機直接跳過小米7改叫小米8了（大笑）。就目前小米8和小米8SE來說，整體銷量還是很不錯的，但神似iPhone X的劉海屏外觀已被廣大機友吐槽。至於小米8/8SE會不會成為一代神機，還有待時間的檢驗。
好啦，今天就為大家分享到這裡。更多精彩內容請點擊右上角關注我喲。
閱讀更多 IT前哨站 的文章
