7月23日，霍邱县人民法院成功执结一起追偿权纠纷案件。
2016年2月，安徽某米业购销有限公司请求霍邱县某公司为其借款作担保，经双方商议后，约定由汤某、袁某向霍邱县某公司提供反担保。2016年3月14日，双方签订合同，同日贷款发放。
贷款到期后，安徽某米业购销有限公司未能按借款合同约定还本付息。最终银行于2017年3月30日从霍邱县某公司的保证金账户扣划了相应贷款及利息。霍邱县某公司代偿后，与安徽某米业购销有限公司协商还款事宜，但该米业购销公司未能还款。2017年7月26日，霍邱县某公司到霍邱法院起诉立案。
经法院审理，安徽某米业购销有限公司应在判决书生效后的5日内偿还霍邱县某公司代偿款67万元，汤某、袁某承担连带清偿责任。但判决生效后，安徽某米业购销有限公司与袁某、汤某依然未履行义务。2018年2月13日，霍邱县某公司到霍邱法院申请执行。
案件进入执行阶段，执行法官向三位被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关材料，均没有得到任何回复。于是，执行法官通过网络查控系统将三位被执行人银行账户全部冻结。被冻结银行账户后，汤某与袁某联系了执行法官，表态说自己愿意还款，问是否能将银行账户解冻，因被冻结的银行账户是其还房贷的银行账户。执行法官告知汤某、袁某，待两人将所有款项全部还清后，便会将二人的银行账户解冻。但两被执行人表明，两人目前的确没有这么多钱，现在先还15万元，余下欠款定下还款协议，保证按期还款。
7月23日，执行法官将申请人霍邱县某公司约至霍邱法院，经过一番调解，双方签下和解协议书。待汤某与袁某的15万元的案款到账后，执行法官依法为二人的银行账户解冻。至此案件告一段落。
分享到:
閱讀更多 霍邱縣人民法院 的文章
