日本在二戰的時候也就可以欺負沒有站起來的中國，在蘇聯和美國那裡吃了不少苦，對這兩個大國也是極為忌憚，大多時候只能像個奴才一樣笑臉相迎，背地裡罵娘，在日本投降以後，北方四島被蘇聯笑納，本來國土面積就不大的日本，再丟四個島，日本人沒沒敢吭聲，那麼到了蘇聯解體的時候，為什麼日本沒有將北方四島再奪回來呢？
有幾大原因，首先日本頭上懸著一把寶劍，這把劍就是麥克阿瑟給制定的《和平憲法》，再憲法中規定，日本沒有權利通過戰爭解決國際爭端，從法理上剝奪了日本派兵奪島的可能性，雖然蘇聯解體是在上個世紀的九十年代，日本的自衛隊已經發展起來，但是日本也不敢突破這個底線，作為美國安插在亞太地區的“奴才”，他可不敢違背主人的意思，就算是蘇聯解體，瘦死的駱駝比馬大，萬一打不過，說不定半個日本就沒了。
在1991年底，蘇聯解體，把武裝部隊和“核按鈕”交給了葉利欽，十五個加盟共和國分崩離析，但是俄羅斯作為其中最大的盟國，繼承了蘇聯的政治地位和軍事地位，即使政局動盪，但是俄羅斯控制的遠東地區形勢比較穩定，在國防上也是迅速的整合，並沒有出現一片混亂，日本想要在這個時候攻打北方四島，恐怕會被俄羅斯拉出來第一個立威吧。
再加上美國的態度對日本人的影響很大，奴才也要看主人的顏色行事，不能胡亂做主張，在蘇聯解體的時候，葉利欽之所以敢和戈什攤牌，也是因為受到了美國人的支持，這才是葉利欽的底氣所在，美國當時的態度就是要讓蘇聯解體，葉利欽是最好的人選，美國當然不會鼓勵日本去趁火打劫，萬一蘇聯再次聯合，不就被日本壞了大事了，缺少了美國的授意，日本絕對不敢玩火自焚，在美日安保條約中，並不能應用到北方四島上。
在蘇聯解體的同時，日本的國內經濟萎靡，房地產泡沫破裂，國內股票大跌，貸款幅度增加，從此之後日本進入了失落的十年，國內經濟問題不能解決，哪有心思去管理領土爭端，所以當時無論是日本政府，還是日本民間，都很安靜，沒有對北方四島表現出非分之想。
閱讀更多 不老歷史 的文章
