關於餐飲的標誌設計，我們分享了很多案例，相信設計師們對餐飲LOGO設計已經非常熟悉且有經驗，今天logofree君分享
牛楠楠-嶺南小食館標誌設計案例點評及修改建議。
創新：★★★☆☆
美術：★★★☆☆
商業：★★★☆☆
標誌釋義(一本正經)
- 迎：面對
- 腩：困難、肚腩、牛腩
- 迎腩而上：減肥雖難，但即使挺著大肚腩，我也要乾了這碗年腩。
設計背景
- 餐飲品牌：牛腩腩
- 定位：嶺南小食館
- LOGO組成：標誌+字體
- 要求：具有嶺南特色，年輕、偏文藝、暖心
- 品牌顏色：嶺南建築牆體經風吹雨打後青苔曬乾了的顏色——提亮（體現年輕）+白色組合。白色佔比居多
- 座標：惠州
整體點評：
設計師沒寫明這個小食館的定位，貌似是快餐單品類，如果是快餐店，設計元素提取的是有文化內核的老派建築特徵，那麼從在視覺上來分析，這個LOGO設計就過於簡單了，需要一個類似講述文化來源的延展，為什麼要採用傳統建築的外觀？小食館的亮點又是什麼？設計師的前期思考很充分，符號提取有理有據。因為所提供的信息有限，所以並未找到明確原因，設計的展示圖本可以再與眾不同一些，現在餐飲視覺太多了，如何凸顯視覺的個性，需要多去比對發現。
優點：
1、客戶需求：年輕、偏文藝，從設計執行來看，基本做到了。尤其讚的是從嶺南建築特徵提取的外觀，並貫穿了品牌名稱首字母的三個“N”，構思巧妙。衍生出來的圖形順理成章。
2、作為快餐店，我個人主張平面類不要過度設計，一是為甲方節約各種成本，二是引導消費者多去關注品味食物的本真，這套LOGO沒有過度設計，比較自信。只是核心部分有點不到位。
不足之處：
1、核心視覺部分展示不夠充分，比如，用鑊耳屋元素的原因，再比如，設計師也寫到了色彩的提取來源於“嶺南建築牆體經風吹雨打後青苔曬乾了的顏色.......”但設計裡只出現logo的圖案和文字變形組合。如果附帶出一些圖案來細化。設計的可信度就提升了，既有了論據也有論證。
改進建議：
就用設計師寫的客戶要求和品牌顏色來源---採取輔助圖形的方式，賦予它一些具象特徵，比如圖形的複製應用，造成青苔慢慢爬牆的樣子（很文藝的聯想，也有年代感）不用太多，點到為止，這樣就契合了設計師的提案文字說明，也能引出設計師借用傳統建築文化的緣由。再有就是“牛楠楠”中文的筆畫，太硬朗了點，可以處理得靠近圖形，圓潤一些。
最後，圖形的正方形外框，換成圓形試試，我覺這樣處理，更接得住輔助圖的延展。
你對比下以下三張圖，圖一是你的設計，圖二圖三做了再具象化，意境會不會更好？簡約不是簡陋。不能成為偷懶的藉口，該做加法時不能圖省事，這樣處理後，回頭再看你寫的設計定位，是不是更有說服力？
2、後面幾張效果圖清冷了一點，恐怕達不到客戶要求的“暖心”，除非有其它考慮，一般情況下，你這類的餐飲設計貼圖，用暖色調效果會合理一些。
改進建議：
效果圖換成暖調，這不會和你的定的藍色標誌色形成衝突。看你怎麼分配了。再有就是加一些食品的貼圖上來、強化餐飲氛圍。信封信籤的貼圖就不要了吧，換成打包盒餐具包不是更合適？
還有一點很重要，廣告語應儘可能提煉，作為一家新店，品牌廣告語簡練上口，易於識記了，傳播時才會有好效果。
你也想要設計餐飲店LOGO嗎？那就來個LOGO高端定製吧！
閱讀更多 logofree 的文章
