克洛澤與羅納爾多，這兩位21世紀偉大的射手誰的地位高，一直以來被爭論不休，這樣的比較在克洛澤退役的那段時間內尤為瘋狂。在本屆世界盃德國隊小組出局後，克洛澤的地位被猛抬，和“肥羅”的較量又開始了。作為他們兩個的球迷，我認為這兩位巨星根本就無法比較，有以下三點原因：
- 他們身處不同的時代
雖然他們只相差了兩歲，但是他們是兩個時代的！肥羅的成名非常早，和巴西的眾多天才一樣都是小小年紀被歐洲俱樂部搶著要。而克洛澤踏入職業生涯的時間相當晚，22歲，而且還是他的第二職業。就那2005年來說，在傷病、甲減的影響下，肥羅已經進入了職業生涯的“垃圾時間”，而那一年在不來梅的克洛澤才開始慢慢往全面射手發展，找到了自己的節奏。可以說，身處不同的時代是他們無法比較的主要原因，就拿數據來說，五六十年代場均大於1.0個進球的射手、甚至中場球員都大有人在。然而現在場均超過0.5的就相當罕見了。
2.效率or對球隊的貢獻
世界盃數據克洛澤大於肥羅，聯賽數據肥羅大於克洛澤，在仔細對比過他倆的效率，發現差不多。在他倆退役後，他們所在的國家隊都遇到了不同程度的低谷，現在看來克洛澤對於德國隊的影響比肥羅對於巴西隊的影響更為直接和龐大。從個人的表現來看，肥羅無疑領先一大截，但是克洛澤對於球隊的作用更大，且閃光的時間長。另外說一點，他們都各自具有各自國家所缺乏的東西，都說南美國家踢球華麗但不實用，不過肥羅很實用。都說歐洲大個子球員傻大笨，但是克洛澤的靈活和柔韌性不亞於拉丁球員。這也是他們退役後，各自國家隊都會遭遇低谷的原因吧。
3.個人喜好決定了無法對觀賞性的判斷
有很多人喜歡以肥羅為首的南美球員華麗的腳法，從而認定為當時的德國足球為“醜陋足球”，但是也有很多人就覺得德國球員打開大闔的打法、狂轟濫炸很大氣也很有觀賞性。這就和有人喜歡搖滾、有的人喜歡hiphop一樣，門類不同無法比較。
從粉絲的角度來說，喜歡肥羅的，就是被他的球技深深的折服了，把他當作一個純粹的足球運動員來喜歡。而喜歡克洛澤的人，多多少少都是有“顏控”的傾向。相比於踢足球的克洛澤，“嫁人當嫁克洛澤”的認同度更高。總的來說，肥羅的粉絲基本都是純足球迷了，而喜愛克洛澤的組成就比較複雜：有顏粉、性格飯、大賽型球迷等等。肥羅代表著一個時代的足球，而克洛澤的形象更為立體和豐滿。
有人說外星人肥羅vs地球人克洛澤， 我也無法認同。在他們職業生涯的高峰期，他們都是神級前鋒和太陽肩並肩，但是在他們回到地球表面的時候，克洛澤更加的完美。所以，他們兩個根本無法比較！
閱讀更多 輸球后 的文章
