數據：
穿著時間7天
測評人身體情況180-180
有做過運動場景動作模擬
外觀：
總體來說這雙鞋是吸引人的，特別是這款配色，甚至在走親訪友過程中我姑媽60的人了，一直問我有沒有女碼。
今年nike將綁帶玩壞了，從去年6月的戰士9到現在的歐文，中間還有其他一些鞋子都用到了綁帶的設計，但是然並卵，真正有實際作用的並不多。
整體舒適：
這裡應該用包裹性，但是包裹性實在是個片面的詞，我想說的不僅僅是這些。鞋墊為ortholite的X2306。這個關於鞋墊的問題可以移步虎撲論壇裝備區，幾年前有JRS做過專業的測評。
但是簡單的說，這個鞋墊廠給很多高端跑鞋提供鞋墊，但是，但是並不是所有型號的鞋墊都那麼好。這次歐文2用的鞋墊雖出自該廠，但是問題還是有的。鞋墊是防臭的碳顆粒鞋墊，和戰士9不同，用了包邊型的鞋墊，戰士9的鞋墊就是直闆闆一塊，大多數鞋墊都是直闆闆的款，當然不包括露娜墊。這種包邊的鞋墊更多是為了解決歐文2鞋楦偏的問題。給後跟更多的貼合感，通過綁帶的向後的壓力以及後跟TPU（圖中白線）將腳跟用鞋墊包覆而產生貼合感。
so，歐文2在後掌固定包覆上，我給的評價很高。從圖中可以看到歐文2後跟在腳踝跟腱處做了填充，在跟骨處形成了凹陷。這種前有綁帶後有TPU中部填充做固定包裹的設計將低價低配做成了高享受。另外在前掌基本是這雙鞋失敗的地方，在鞋型上先不說，那是後面實戰部分的內容，這裡就說說前掌中底，前掌中底與後掌做了兩2種材質的中低墊，前掌彈性更好，類似於聚丙烯材質或類硅膠的感覺，有彈性韌性，有可還原性
但是但是但是、嚴重的不透氣和光滑是他最大的問題，先不要回絕我的評價，試問鞋面在鞋頭部位做的保護加上前掌中底的不透氣性，給一個腳容易出汗的人來說，是不是會打滑？在穿著的近5天時間裡，換了各種襪子，我還是不得不遺憾的告訴大家，歐文2腳趾部分是排汗重災區。
另外前面也說了，鞋楦的問題，導致前掌過於空洞也即是俗話說的，前掌過寬，但是因為沒有實戰，我不能就此下結論，是不是說前掌的空曠是為了更好crossover在此也不好過多評價，只能說，穿著感受上，前掌滑，不排汗，偏寬。
另外一個就是，在普通穿著的時候，為了方便穿脫和舒服，沒有繫鞋帶和綁帶，覺果會很悲劇，鞋帶可能遭殃，和戰士9一樣運氣不好可能會毀了一條褲子。
基於實戰:
第一眼看到的就是腳踝處內側的PU皮質，不得不說，這裡要點個贊，混裝備區的人經常看到某某窮學生或什麼無猛貨的帖子裡，某款鞋子因為穿著次數多，實戰次數多，造成的腳踝處內側磨破。
雖然我真的真的沒有辦法理解，什麼樣的奇怪腳或者說用什麼樣的奇怪的高難度動作能夠磨損到這個部位呢？雖然大多集中在科比老鞋款中但是歐文2在這一塊可以說是做足了功課，因為有前車之鑑加上歐文2的賣點就是所謂變向怪人的利器，在這個極易磨損的地方適當加強，真的是不花大錢賺口碑的事，細節決定成敗。
接著是後跟TPU、抗扭轉的演示。後跟TPU的問題就不說了，屬於夠用的類型，你非要跟HD2011那種比我沒辦法。在抗扭轉這一點上，圖片中可以很明顯的看到，在向內的情況下扭轉程度很大（變向），向外的時候（外切）會有一定難度，做全掌摺疊的時候發現，中低的抗扭轉裝置大概長度到腳趾後腳心前這裡比較正常，但是在強度上推測不會是纖維。應該是塑料。
簡單的說，在做側向急停、變相等動作的時候，不管幅度多大，前掌都可以經可能的保持與地面的接觸面積，應為扭轉程度大，不會給腳踝帶來過多的壓力。而在做外切變相、跳步的時候，穩定的鞋底狀態不會讓人沒有安全感（參考LBJ11最有名的剎車印那次就是外切動作）。
另外說了很多應該進入這雙歐文2 的最終正題了。總體來說，歐文2整雙鞋子，最出彩的應該是前掌的設計，不管是綁帶也好什麼zoom也好，那都是煙花。剛剛穿這雙鞋的我還在想，這是什麼鬼，前掌中央怎麼會有異物。
大概的感覺就是中間突起，周邊不穩的感覺。但是在穿了幾天之後情況有所變化，因為畢竟是測評，不管怎麼樣要有點內涵，所以在這幾天裡有事沒事會做一些動作，像連續的左右側向急停，個人感覺，在我目前的身體情況下，前掌的設計會很直接讓你順利且穩定的完成動作。
前掌中部的突起形成了一個有力的支撐，而內側弧形部分形成了一個緩震區，在圖中的黑線部分標記的地方會感覺比中間軟，最後幾天穿著的時候因為實在是襪子太溼經常會用腳趾在裡面扣鞋底，發現這一個區域很軟。
如果說一般的鞋，在你做側向動作的時候前掌是被動的支撐抓地的話，歐文2是主動穩定的方式，前掌中部的突起為支撐，前掌內側因重量吸收後收形成了一個完整的平面，因為鞋底本身就是一個弧面，以鞋底中央突起的橢圓圓心左右分界，在做變形動作的時候半個前掌內側形成了一個平面，而一般鞋子是平面的鞋底被動變形，所以在做左右變向的時候乾淨利落，甚至很主動的會想去做這些動作，不會感覺有什麼不對 。
總結：
總體來說歐文2給我驚喜很大，前掌並沒有板磚，後掌zoom很夠用，整個中低跟戰士9的極為相似，不需要什麼過多的鋪墊，腳感很足，不像露娜稀泥，也不像air軟，個人覺得是鑑於zoom和露娜之間的一種程度，不塌陷不Q彈。有一定壽命，不會想露娜那樣短命，不過這鞋是基於我180-180的身體情況，大家可以不對號入座，或者可以就此推理。這個價格，這種配置我除了說他物價等值不知道說什麼好，在這個價格區間鞋子很多，但是不會有想這雙鞋一樣，外觀符合大眾審美，配置腳感，保護等等一應俱全。
閱讀更多 愛潮鞋愛生活 的文章
