《我不是药神》燃爆整个暑期档的电影市场，点映票房超过一亿，上映一天票房就超过3亿。
这部影片不仅叫座也叫好。人民网，人民日报都发文力挺《我不是药神》。
韩寒称这是一部了不起的电影。
高晓松还断言这部电影一定能获奖。
但是电影是文艺作品，艺术来源于生活，必定也和生活不同。
为了增加戏剧性，突出人物性格和升华主题，电影中的主人公程勇，不是白血病患者，而是一个健康的普通人。开始时是卖印度神油的小商人，后来为了赚钱才铤而走险帮助病人去印度走私仿版药。
这部现实主义影片，改编自真实的事件。与徐峥饰演的印度神油小商贩“程勇”不同，现实生活中的陆勇是一位慢粒白血病患者，生了病，需要钱，61岁的父亲在领了不到一年的退休工资后，想帮儿子赚些治疗费用，却在陆勇的工厂附近出了车祸，抢救7天后，去世。
当年患了白血病的陆勇，吃不起正版进口药。于是，在印度买了仿版救命药，然后把这个购买方法告诉了很多病友，甚至帮助他们代购。
陆勇
由于帮病友携带防版药，2014年3月19日，陆勇被取保候审。7月21日，沅江市检察院以妨害信用卡管理罪和销售假药罪对陆勇提起公诉。先后有300多名白血病病友联名写信，请求司法机关对陆勇免予刑事处罚。而最后也如大家所愿，陆勇被无罪释放。
陆勇用的仿制药
在网上，曾有人发问，陆勇的无罪释放，是否只是法律暂时地迎合或者屈从于民意的结果？
“案件是法治的细胞，尤其是疑难案件，对于刑事法治的推进更是有着重要的意义。”清华大学法学院教授劳东燕认为，陆勇案的疑难之处不在于事实，而在于法律，它是一个法律适用上存有争议的疑难案件。
为什么陆勇可以无罪，主要就是从‘销售’概念入手，考察行为人是否实施了有偿转让的行为。像陆勇案那样，未经批准而从境外进口特定药品，只要该药品不推向市场，就不能认定为假药。
对于陆勇的无罪，显示的是法理和客观情况，法律从业人员灵活运用法条，不是单纯的做主观的价值判断，法律也是可以有温情的，冷冰冰的永远只是法律的机械执行者。
陆勇事件会不会阻碍医药发展?
陆勇说，自己患病后结识了很多的病友，电话联络或见面的病友至少在一二百人，其中80%的人因为这个仿制药而病情得到了稳定，各方面情况不错。“因为对大家的困境和痛苦感同身受，能够帮助他们是自己的心愿。”他一直说，他们这些病友的痛苦，外人无法理解，那种求生欲望的强烈，是一般人想不到的。而他所想做的，就是要尽可能帮助大家，如同他博客的名字那样“药侠陆勇”，他觉得自己在行侠仗义。
《药神》中程勇与现实中徐勇的故事并不相同，但因为昂贵的医药价格、看病难的困局逼迫是一样的直击人心。‘药神’程勇、印度抗癌药‘代购第一人’徐勇，不管是他俩中的谁，在患者心中，他俩就是他们救赎者，是他们活下去的希望。可这些患者不知道的是，真正能救他们是更健全的医疗体制，可现阶段昂贵的进口药却仍是他们最大的难关。
“药神”其实不只是一种称呼，那是一种希望，是众多重症患者活下去的希望。在《我不是药神》里，有这样一个桥段，患病老奶奶同警察的对峙中道出了一种绝望，“4万一瓶的正规药，我吃了三年，房子吃没了，家人吃垮了，我只想活命……谁家里还没个病人。你就能保证一辈子不生病？”
《我不是药神》只会推动医疗的进步，那些医疗发展中无正规批文的假药只是普遍现象中的一角，更加健全的医疗机制才是必然趋势。
陆勇欲成立基金会助病友
在《我不是药神》的结尾，周一围饰演的警察对程勇说，别再卖药了，现在都进医保了。
2002年，慢粒白血病患者的生存率是30%；2018年，这一数字提升至85%以上。国家还出台了肿瘤药物进口零关税等措施。要想帮助成千上万的癌症患者，一个人的力量始终有限。陆勇在北京接触过北京新阳光慈善基金会，这是由白血病人刘正琛发起的基金会，为癌症患者提供骨髓配型、教育、咨询、互助、权益维护等服务。他说将来可能会成立一个基金会，“让志愿者来专门帮助这些人。”
国家在医药方面一直在努力
陆勇的故事也引起了“两会”的关注。全国政协委员、北京大学口腔医学院原院长俞光岩建议，为少数救命药品建立绿色通道，在法定范围内鼓励国内企业生产仿制药来降低价格。而全国政协委员涂辉龙则呼吁，把抗癌“救命药”纳入医保。他透露，深圳市即将实施《深圳市重特大疾病补充医疗保险试行办法》，政府将采取“团购”方式，和商业保险公司合作，让参保人以低价购买大病保险的方式，解决一些患大病但无法承担自费药品的问题。
《北京晨报》2015年报道，陆勇所在的江苏省于2013年4月要求将格列卫纳入医保支付范围并实行医保特殊药品管理，报销比例为75%。电影片尾字幕显示，目前我国已有19个省市将慢粒白血病的医药治疗纳入医保。患者药费最高可由医保支付80%。国家一直在为我们的医保在努力，而在此，我们希望所有的病者，一定要坚强的对抗病魔。
閱讀更多 柳柳談教育 的文章
