無
“駙馬爺近前看端詳，秦香蓮三十二歲狀告當朝駙馬郎，欺君王瞞皇上，殺妻滅嗣良心喪，逼死韓琦在廟堂 ”。隨著這句經典唱腔，鍘美案被大家廣泛認知。
而前些日子在福清也發現了一位“陳世美”，詳情請聽小編慢慢道來……
空·
女子十八年未見丈夫
起訴離婚卻發現
李某系江西女子，其在湖南打工時遇到福清男子羅某，雙方產生感情。2000年，李某跟隨羅某到福清登記結婚，三個月後，李某帶羅某回江西老家參加親戚婚禮，後羅某離開江西，李某則留在江西孃家生活。
據李某陳述，因當時通訊不發達，其無法聯繫羅某，也不記得羅某的家庭地址，因此，不敢一人獨自來福清，就一直在孃家等著羅某來接她，但十八年來，李某沒有等到羅某，也未收到羅某的任何消息。
無奈之下，李某於2018年3月向福清法院提起訴訟，要求與羅某離婚。福清法院家事審判庭受理該案後，開庭審理該案件。因羅某未到庭應訴，家事法官決定缺席審理。在審理過程中，家事審判庭周法官通過細心審查案件，發現羅某在2007年重新辦理過公民身份證，夫妻分居十八年，男女雙方卻都未要求離婚，這與常理不符。
走訪調查 發現蹊蹺
根據辦案經驗，周法官感覺這起看似普通的離婚案件背後也許另有蹊蹺。於是，她電話聯繫了羅某居住地的村委幹部，得知李某作為妻子起訴要求與羅某離婚後，村委幹部非常驚訝地說：“這不可能，一定是你們搞錯了，羅某的妻子叫袁某，他們生育了兩個女兒，孩子都十幾歲了，夫妻感情很好，我們村委從來沒聽說他們倆要鬧離婚。”
放下電話，周法官滿心疑惑，難道是同名同姓，李某起訴錯了？或是羅某已經與李某離婚了？帶著疑慮，周法官又到福清市檔案館和福清市民政局調取了羅某的婚姻登記信息，這一查，發現案件果然不簡單，資料顯示，羅某在2000年與李某登記結婚，在 2009年又以未婚的身份與另一女子袁某登記結婚。
再次開庭 水落石出
經過下鄉走訪問詢，周法官終於找到已經變更住所的羅某，再次向羅某送達開庭傳票，要求羅某到庭參加訴訟。
第二次庭審中，面對李某的質問和法庭調取的證據，羅某終於承認，其離開江西回到福清後，在2003年與袁某同居生育女兒。後來，羅某發現自己與李某登記結婚時未到公安機關更改戶籍中的婚姻狀況信息，戶籍信息仍顯示自己為未婚，於是，羅某便動起了歪腦筋，利用當時婚姻登記信息未聯網和戶籍信息未變更的漏洞，在未與李某解除婚姻關係的情況下，於2009年又以未婚的身份與袁某登記結婚。
至此，案情終於水落石出。知道自己十八年盼見丈夫，而丈夫卻早已另外娶“妻”生女後，李某情緒有些激動，說自己當年與羅某登記結婚時才23歲，等了羅某十八年，現在自己已經41歲了，李某感到十分委屈，要求羅某給予賠償，羅某向李某表示歉意，說自己是因為找不到李某，又不懂法律，才與袁某登記結婚的，後經調解，雙方當事人達成離婚協議，解除了婚姻關係。
因羅某的行為涉嫌重婚罪，等待羅某的將是法律制裁，他將為自己的“小聰明“付出代價。
法官說法
我國實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。所謂重婚，是指有配偶的人又與他人結婚的違法行為，或明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的行為。
重婚具體表現為三種情形：
一是法律上的重婚，在前一婚姻未解除，又與他人辦理結婚登記手續而構成的重婚，即有兩個結婚證，兩個形式合法的婚姻，不論雙方同居與否，或是否舉行婚禮，重婚即已形成；
二是事實上的重婚，即前一婚姻未解除，又與他人以夫妻名義同居生活，雖未辦理結婚登記手續，但事實上已構成重婚；
三是有意破壞他人婚姻的行為，即明知他人有配偶而與之結婚或者與之以夫妻名義同居生活的行為，同樣構成重婚行為。
重婚是違法犯罪行為，可處二年以下有期徒刑或者拘役，公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。
同時，法律也賦予重婚罪受害人一定的法律救濟手段。
一是發現配偶的行為構成重婚要件的，受害人可以向法院自訴提起控告過錯配偶方構成重婚犯罪，要求追究刑事責任；
二是重婚罪的受害人向法院提出離婚訴訟時，法院可直接判決離婚，同時在分割夫妻共同財產時，應當給予適當照顧；
三是重婚罪的受害人在提出離婚訴訟的同時，可以請求損害賠償，法院應當予以支持。
法律規定
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國婚姻法》第四十五條規定， 對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。
第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
來源 ：天天快報
閱讀更多 河南都市頻道 的文章
