遠東國際軍事法庭,爲何未將裕仁天皇列入戰犯處死?

1946年4月3日,總部位於華盛頓的″遠東委員會"決定對日本裕仁天皇不予起訴;6月18日,遠東審判首席檢察官基南在華盛頓宣佈對日本天皇不以戰犯論處。消息剛出,便引起軒然大波,受日本侵害的國家、國際仲裁機構以及部分日本國民都表示,裕仁做為國家元首,理應作為頭號戰犯接受國際法庭的審判與懲罰。與此同時,遠東審判辯護團一致通過決議:“不追究天皇及皇室”。那麼,被認為是發動戰爭的元兇,卻能逃過審判,安然無恙。背後究竟發生了什麼……

遠東國際軍事法庭,為何未將裕仁天皇列入戰犯處死?

以“知日派”著稱的斐勒斯准將,向麥克阿瑟提交的提交報告認定:″不應對天皇突施裁判,應保留天皇制,讓天皇繼續成為日本的象徵,如果強力廢除天皇將會導致日本全國大亂,佔領政策難以成功。"美國麥克阿瑟將軍隨即成為赦免裕仁天皇戰犯的巨大推手。

歐洲記者斯特靈夫婦合著的的傳記作品《大和王朝》中講到——在華盛頓宣佈日本破產之際,美國卻在1945年至1948年年間在菲律賓的山洞裡掘出價值數十億美無的金銀財寶,其中一部很有可能落入了麥克阿瑟的腰包……麥克阿瑟在香港一家銀行有一個價值數百萬美元金條的賬戶,令人費解的事,帳戶竟是他和裕仁天皇共有的。

遠東國際軍事法庭,為何未將裕仁天皇列入戰犯處死?

據報載,麥克阿瑟在考慮了美國國家利益以及將來的國際形勢,向總統杜魯門建議“不能把日本裕仁天皇作為戰犯逮捕”。他認為,是日本國內執掌軍權的軍國主義官員們,利用日本天皇的旗號,發動了這場非正義戰爭。考慮到天皇對日本民眾的特殊影響力,保留天皇有利於幫助盟國佔領控制日本。杜魯門基於國家利益以及世界戰略考慮,採納了麥克阿瑟的建議。由此,日本裕仁天皇獲美國人的“免死金牌”。但裕仁也從“神”降為“人”,成為形式上的象徵天皇。

遠東國際軍事法庭,為何未將裕仁天皇列入戰犯處死?


分享到:


相關文章: