将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

《猎毒人》这个名字听上去就是浓浓的港台风。而事实上,《猎毒人》总投资1.8亿元,横跨4国5地取景,邀请了来自英国、中国香港的国际一线幕后团队参与制作。这个制作手笔有没有吓你一跳。再看看卡司阵容:吴秀波、徐峥、侯勇、王劲松特别出演,张丹峰、侯梦莎、傅程鹏、徐洪浩等实力派演员联袂主演。这样的阵容今年上半年只有一部电视剧可以与之抗衡。没错,就是《远大前程》。

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

然而抗衡的结果总是那么的似曾相识。《远大前程》豆瓣评分至今定格在6.4,而本片就惨了。播放至今,评分从刚开始的5.0一直跌落到4.3分,而原本非常强势的劲头也渐渐的没落了不少。

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

炒作只能让很多的人知道,但是让这么多人知道后,我们究竟有没有底气将这些人拉拢过来给你好评,那就需要看剧本本身的魔力了。豪华的阵容就如同一些好食材。但是这些好食材如何才能做出一盘好菜。剧本真的很重要。

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

不管是电影,还是说电视剧,一个好故事永远都是基础。但是在国内的影视市场,编剧往往是最容易被忽略的一环。我们对于编剧永远没有各种各样的大牌演员的待遇。因此,造成的现状就是,我们的卡司很强大,我们的制作很国际,但是我们的故事却是幼儿园级别。这样的畸形,是目前很多剧作的通病。我们可以在技术上做好一部影视剧,但是却讲不好一个故事。因此,我们的剧作看上去风光无限,但是实际上却金玉其外,败絮其中。

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

《猎毒人》作为一部缉毒题材的剧作,前期宣传的并不是自己的故事如何如何,而是用一种近乎变态的炒作方式,让我们看到,本片还有诸如徐峥等人的出演。这样就降低了本身主演的存在感。而这么做还不是因为《我不是药神》大热了么。

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

而且,徐峥在本片中的存在感并不强。他在仅仅是一个酱油角色而已。而我们一部制作精良的电视剧却选择忽略主要演员,将目光或者直接是将炒作的重点集中在一个酱油角色上,这是不是本末倒置。

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

现代的人是浮躁的,速食文化让很多人没有了思考的能力。于是那些杰克苏,玛丽苏的故事设定大行其道。于是,我们看到了诸多这样的作品。我们的宫廷剧里有玛丽苏,我们的医学剧里有玛丽苏,年轻人上班全都是玛丽苏,而中年人离婚又都是玛丽苏。当然,本片也不会例外。我们这么一个严肃的禁毒题材里,依旧是有着让人尴尬的玛丽苏。

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

这样,我不禁要问,我们国人的世界里,除了玛丽苏还会有别的吗?《大明王朝1566》里有玛丽苏吗?《士兵突击》里有玛丽苏吗?《白鹿原》,《人民的名义》里有玛丽苏吗?

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

答案显然是否定的。可见,玛丽苏的不被设定并不影响一部剧作的质量评分。而过多的玛丽苏设定则是会让一部影视剧作陷入到“烂无限”的死循环当中。这是需要我们反思的,但是却没有任何人愿意往这个方向去思考。

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

前进与后退,永远都是一个永恒的话题,我们不能保证自己在某一项领域处于绝对的领先位置,因此,需要我们孜孜不倦的奋斗。但是浮躁的业内环境,通用的且烂俗的制作流程,却在一定意义上毁掉了一个剧作应有的质量核心。我们追了这么多年美剧英剧,到头来连自己之前的很多作品都可以轻而易举的将现在的制作人打败,这就很说明问题了。

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

观众是可以不挑食,但是作为一个合格的剧作,你首先得保证你做出的“这桌饭”没有夹生。就是这样要求非常低的基本功,现在很多的团队都达不到,那就更不用说一些深层次的东西了。

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源

知耻而后勇,但如果我们仅仅是为了捞钱而动用豪华阵容的话,那么再愚蠢的观众也会选择用脚投票。拙劣的影视剧作永远都会被钉在耻辱柱上,永世不得翻身。我不是刻意的批评《猎毒人》,我是对于很多类似的剧作都感觉到莫名其妙。如果那些所谓的影视圈的人有良知的话,就会明白,为什么很多暑期热播剧会一遍又一遍的出现在我们的视线,究其原因很简单。他们没有忘记一个剧作的根本,好的故事会被传颂。而烂片也这么想的话,那就是做梦。

将徐峥作为最大的看点,这才是《猎毒人》失败的根源


分享到:


相關文章: