古代打仗，和近代不同，古代的士兵傷亡只要達到一定的程度，那麼很可能就會出現士兵譁變，潰逃甚至兵變等其他情況。今天虎臣要帶大家看的，就是為什麼相比近代戰爭，士兵死戰不退，甚至剩下個位數還在戰鬥，古代士兵只要傷亡達到一定程度就潰敗了呢？
1.近代戰爭的防守方本來就是個位數組成的火力點和陣地，大規模衝鋒完全已經失去了意義，你看不到大批戰友的屍體，無法產生絕望感，只有對敵人的痛恨，加上近代軍隊的民族主義傳播，士兵知道為何而戰，為了理想可以付出自己的生命來抵禦敵人的入侵。
不知道大家看過孫子兵法中這樣一句話沒有：勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。古代影響戰爭勝負的一大主要因素是士氣，這種士氣是由多方面的因素組成的。好比說大家常說的破釜沉舟，三千越甲可吞吳。但是近代戰爭就不一樣了，士氣的作用沒有古代那麼大了。
近代戰爭中，戰死至個位數仍堅守陣地，這是對士兵生命的蔑視，是對國防資源的浪費，是指揮官用“英雄主義”掩蓋自己的無能，是對子弟兵母親尊嚴的踐踏...但是也不能一棍子都給打到了。古代戰亡百分之一二十就撤退（潰散是真正戰爭中的少數情況），是知難而退，為來日再戰保留實力，是為最終的勝利珍惜力量，也是用兵者理智的體現...所以古時候用兵如神的將領要比現在多得多！
分享到:
閱讀更多 虎臣 的文章
