只有驚險,而無經典

逼真的特效、刺激的打鬥以及無所不能的主角不足以成就一部經典動作片。

只有驚險,而無經典

▊ 故事梗概

軍人威爾索耶(道恩.強森飾)在一次行動中身負重傷並失去了一條腿,退伍後他與妻子薩拉(內芙坎貝爾飾)和兒女幸福地生活在一起。經朋友介紹來到香港負責世界最高的摩天大樓珍珠塔的安保工作。因為大樓建造者趙隆基(黃經漢飾)掌握著犯罪集團的秘密,以博塔為首的犯罪團伙潛入大樓,破壞放火,並嫁禍給威爾。大樓變為一片火海,為救困於樓中的家人,威爾以身犯險,在一千多米的高空上演了一場驚心動魄的生死大營救,以一己之力團滅犯罪分子,最終將家人平安救出。

只有驚險,而無經典

▊ 辣評

道恩強森飾演的威爾可以說是整部劇的責任擔當。大樓燒了他有責任,家人被困他有責任,就連趙隆基與博塔間的私人恩怨也需要他出手了結,當真印證了“能力越大,責任越大”的英雄精神。當年《速度與激情》讓強森的硬漢形象深入人心。回顧2018年上映的另一部由強森主演的動作電影《狂暴巨獸》中,強森一人對戰三大怪獸,看得觀眾簡直都要心疼怪獸了。或許是電影風格與外形方面相似,有人將強森與施瓦辛格相提並論,但在小編看來,強森距離成為施瓦辛格還差些路程,僅一部《金蟬脫殼》便足以看出二人的差距,有內容有情節的動作片才是觀眾所喜愛的,拼體力的動作片雖然精彩,卻難以成為經典,希望強森不要止步於此。巨石強森的出演,增加了電影的看點,卻並沒有成為影片的亮點。高空、危機四伏的火海和相對封閉的空間,最大程度地加大了主人公所要面對的困難,以此營造出緊張刺激的氣氛。但凸顯主角強大形象的意圖太過明顯,反而給人一種刻意的不真實感。

只有驚險,而無經典

徒手攀爬到幾百米的高空 彈跳力好得從塔吊上縱身一躍跳出十幾米的距離 千鈞一髮的關頭總能平安脫險,還打得過全副武裝的反派們,如果是正常人還勉強說得過去,可作為失去一條腿的殘疾軍人,強森這主角光環未免強大得過了頭。

只有驚險,而無經典

只有驚險,而無經典

威爾在十年前執行任務時失誤,沒有救下小男孩並使自己失去了一條腿,曾經的失敗和獨腿的形象使威爾的英雄形象被消解,當威爾在女兒被博塔挾持的相同情境下成功救下女兒時,威爾的英雄形象得以重構,成功為自己洗脫嫌疑,使他重新成為擁有獨立話語權的人。

只有驚險,而無經典

無聊的套路千篇一律

超級英雄式的人物設定,模式化的故事情節和冒險刺激的動作特效,無一不承襲了好萊塢動作電影的標誌性特點,沒有跳脫出固定老套的框架。整部電影用一句話概括就是:被誣陷的勇敢父親憑藉對兒女偉大的父愛完成了末路英雄的絕地反擊,個人英雄主義得到極致的體現。

只有驚險,而無經典

只有驚險,而無經典

除了結構,影片在內容上也有很多地方經不起推敲:整棟大樓的安保系統都靠一個小小的ipad(也太草率了吧),直升機寧可直播嫌疑犯爬樓也不去救人,男主角的人臉識別可以從頭到尾解鎖,大樓在內部幾乎燒空的情況下消防設施居然還能正常工作以保證在消防系統重新啟動後幾秒鐘內迅速滅火,警察辦案還要用百度,犯罪分子們的動機也不夠充分。在此,小編想對編劇說:不要只把精力放在怎麼給男主打怪增加難度上,還是好好補補漏洞吧,畢竟這些都是硬傷啊……

只有驚險,而無經典

只有驚險,而無經典

如何看待融入電影中的中國元素

西方崇尚個人主義,我們經常能看到個人英雄主義主題支配下的好萊塢電影,與此相反,中國則是一個崇尚集體主義的國家。電影結尾處威爾與趙隆基並肩作戰,可以看作集體主義與個人英雄主義的結合,進一步代表著中西方文化的交流碰撞,同時證明此類好萊塢商業片若想打開中國市場,還得入鄉隨俗,進行本土化改編。

只有驚險,而無經典

動作片的成功不是靠令人眼花繚亂的特技堆砌出來的

這部影片除去驚險的特效,並沒有什麼可圈可點之處,縱然有強森的賣力演出,也無法掩蓋其敘事單一、邏輯不清的缺點。刺激的打鬥以及逼真的特效已經不足以打動觀眾,只有注重品質的誠心之作,才有可能贏得觀眾的青睞。

只有驚險,而無經典

只有驚險,而無經典

只有驚險,而無經典

在電影市場越來越繁榮的今天,提高電影質量,避免“金玉其外敗絮其中”,方為動作電影的生存之道。

-END-

文 | 小F


分享到:


相關文章: