徐崢的電影《我不是藥神》大火，北堂君也忍不住親自去影院看了。然而必須說，我沒有看到我想看到的東西，非常失望。
的確，《藥神》是近年來衝擊現實主義題材電影的一劑強心針，讓觀眾看到了中國電影人仍有的懷抱。但是《藥神》所講的故事，不能不說是用了個不倫不類的解讀方式。
我們就來對電影內容做一個覆盤。
故事梗概
第一節
上海小弄堂，出售印度神油等保健品的小老闆程勇，面臨家庭生活的雙重危機：前妻要把孩子帶到國外去撫養，老父重病急需手術。面對催債的房東和鉅額的醫藥費用，程勇接待了一個奇特的顧客——白血病人呂受益。呂懇求有點印度進貨渠道的程勇去走私一種盜版藥物“格列寧”，用以代替幾萬元一瓶的正版藥，並且聲稱自己親身試驗，與正版“格列寧”療效相當，有大批無法承擔正版藥費的患者同樣急需這種替代品，市場空間巨大。
程勇在走投無路的情況下接受了呂的建議，並且憑藉自己的保健品銷售經驗，獲得了印度“格列寧”的代理權，當然，這在中國仍是違法藥物，被查到的後果是要承擔最高二十年的徒刑。
在幾個白血病人及家屬建立的病友群中，程勇找到了對口的銷售渠道，和幾個群主都得到了豐厚的利潤，也暫時解決了老父的醫藥費問題。他們的隊伍包括舞女、打工仔、牧師和很多普通家庭的病人及親友。
第二節
加藥販子張長林的製假渠道被牧師揭發，張長林報復程勇，惡意收購印度“格列寧”在中國的黑市代理權，程勇妥協，原來的走私小團體分崩離析，黃毛對程勇懷有仇恨。張長林惡意提高藥價，被警方關注通緝，走私渠道被切斷。
第三節
開起服裝廠的程勇遇到了呂受益的妻子，她說呂受益斷藥以後屢次自殺，病情已經難以控制，要求程勇救他們一家，去印度打通渠道，重操舊業。面對呂受益的痛苦死亡，黃毛的冷眼，程勇決定重新走私“格列寧”。
第四節
警方對張長林的通緝在正版藥商的壓力下進行，布控原來越嚴。程勇的走私行徑面臨曝光，黃毛為了保護程勇，獨自出現在警察的視線裡，結果不慎撞車而死。警察前小舅子面臨程勇的追責，內心矛盾。
第五節（我都已經看不下去了）
程勇被抓，法庭陳詞，相信世界會越來越好。正版“格列寧”進醫保了，程勇的牢獄生涯給病人帶來了福音。
故事進行到前兩節的時候，本君都還在讚歎徐崢的表演功力，而到第三節往後，就越來越質疑起導演和編劇了。
主要的槽點：
1.酒吧砸錢
從前兩節看，程勇有著比較典型的小市民心裡，行事一直往一個方向走的時候，看起來非常自然舒服，徐崢的表演也十分到位。小團體掙了錢，程勇看上了劉思慧，這樣的情節都還在正常邏輯範圍內。
突然，程勇就當著小團體所有人的面為了給劉思慧掙面子大把大把地砸錢。
北堂君看到這就蒙了，你的身邊是一群病人和靠藥物走私餬口的同黨，可不是黑幫老闆和販毒集團領袖啊！除了一直相信程勇的呂受益，還有被程勇追的劉思慧，那貧苦出身的黃毛和相信天主的老劉該是個啥想法？我一下就跳戲了！以程勇的事故圓滑，做不出這種沒腦子的事兒吧？男主人設在本君腦子裡一下子塌了。
2.重操舊業
呂受益的媳婦兒哭求，程勇決定去印度找藥，呂受益追悼會，程勇決定重新大批走私。一個有家有兒子的小市民，完全不顧法律後果和家庭風險，大義凜然地突然變成了“藥神”，我看不到程勇以身試法的動機了，人設繼續塌。
3.結案陳詞
程勇說出“越來越好”的話的時候，本君豁然明白了。男主的人設從第三節開始，已經突變為為劇作者代言，前半場生活所迫的走私犯，突變成了“藥神”。劇作者糾結於情理法的矛盾處理，提出要害情節以後，沒有找到合理的推動和逆轉手段，直接中和了矛盾的結果，又不敢違背執法必嚴的主流價值觀。出現了左右搖擺、融合、扭曲的陳詞。
這個陳詞確實代表了很多普羅大眾的心願，這是電影打動人的地方。
但是，它不是程勇的陳詞。
當程勇囑咐小舅子，告訴兒子他爸爸是個好人的時候，我的評價也隨著電影開始混亂了。。。。
幾番痛苦的邏輯翻滾之後，紀同學突然就想到了崑劇《白羅衫》。壞人可以做好事，好人可以被矇蔽，但每個人都得為自己做過的事情承擔責任，這種責任是痛苦而直接的，不是把《藥神》里程勇越過雷池的行為，強迫到用黃毛的死去深化，強制到用動機去渲染行為的合理性。
傳統戲劇裡，不論情節多麼扭曲，扭曲到徐繼祖這樣的人物被殺父仇人養大，不論矛盾多麼深入，深入到要去衡量十八年的養育之恩與殺父之仇孰輕孰重，作品傳遞給觀眾的，都是一個有明確導向的價值觀，引導觀者去反思情理法，從而促進社會的關注。而不去做強制性的，情理法之間價值的中和。像《藥神》一樣，把大眾的感情、導演的傾向與劇中人獨立人格混為一談的，北堂君未曾見過。
由此，本君認為《藥神》從題材上說，是個好電影，但從故事邏輯上說，這電影好得實在不夠。如果不從價值觀的本源上去深挖文藝作品的思想性，光靠捏捏觀眾幾年來不太能看到的痛點癢點，電影的紅火，也只能是曇花一現。
《白羅衫》劇照
閱讀更多 北堂萱 的文章
