《螢火蟲之墓》，一部精緻又催人淚下的動畫，雖然知道故事情節會很煽情，很戳心窩，但是看了之後悲傷的情緒真的難以言說。我時常看一些好的影片，都會反覆重溫，唯獨這部，讓我不忍心。
“昭和20年9月21日夜，我死了。”電影開頭就抓住了我的心，故事的主人公，在一片血暈的紅色中死去了。
這注定是一個悲劇。
故事發生在二戰期間，十四歲的哥哥清太和四歲的妹妹節子，遭受了父母雙亡的人生變故。兄妹二人站在倉惶逃亡的人群中，躊躇的望著自己的家，那個已經回不去的家。
故事的最後，兄妹兩人的生命都走到了盡頭，他們的靈魂伴著螢火蟲的點點光芒飛走了。彷彿飛到了一個沒有戰爭，沒有飢餓的地方，在那裡過上幸福的生活。故事情節很感人，看的時候我也落淚，這大抵也是觀眾感動的原因之一。
儘管故事讓我覺得很悲傷，但是卻不能讓我感到同情。整個故事，都讓我覺得，妹妹節子的死，是哥哥一手造成的。
當他們被阿姨收養的時候，清太並沒有讓我看到戰後還有一線生機的感恩，雖然寄人籬下，但是這個哥哥的脾氣跟以往一樣，是個“公子哥”，既不做家務，也沒有想辦法去掙錢。雖然阿姨變賣他父母留下的家產，但是這無可厚非，收養他們並不是他們的義務，也不是他們的責任，更何況，戰亂的生活原本就很緊張。
是阿姨不通情達理嗎？也許看起來是顯得有些矯情，但是當哥哥帶著妹妹離開的時候，顯然阿姨是矛盾的。我覺得，之所以阿姨對兄妹倆的態度不好，這其中也跟哥哥的態度有所關係，妹妹年紀小，不做評論。寄人籬下，最基本的目的，是活著。為了生存，受點苦，受點委屈又有什麼關係呢？何況不止自己一個人有活著的需求。
當他們住在防空洞的時候，哥哥依然沒有自力更生，於是開始是去偷東西。如果他能做得更好些，勤奮些，努力去找工作，最起碼不會餓死。當節子病重的時候，清太才意識到去砍柴賣，但是，已經晚了，他敵對當時的那個世界，把自己封鎖在自己的世界裡，所以才演變成自取滅亡的啃老族。
他愛妹妹嗎？當然是愛的，只是這種愛，過於“心高氣傲”了。當節子病重，清太用3000日元去買東西的時候，節子死了。如果他能早點回來，如果他花掉父母剩下的7000日元，也許節子可以活下去，然而並沒有，這是這部電影最大的悲劇。
悲劇的根源，是清太從小的生活錦衣玉食，這個看似像男子漢的哥哥從來沒有想過自食其力的生活。可是硝煙下的生存實屬不易，命運的枷鎖要掙脫更不容易，如果沒有向上生長的能力，迎接的最終是毀滅。
螢火蟲在電影中是一個象徵符號，象徵著新生，也象徵著死亡。清太和節子的命運與螢火蟲相似，在一起一落之間，完成了生與死的交織。
隨著年齡的長大，這部片子帶給我的影響不是傷感，而是反思。戰爭的殘酷，生存的能力，都攤在血淋淋的現實面前，不要讓自己成為寄生蟲。面對災難面對困境，我們該如何創造新的希望，新的生活，是值得反思的。
閱讀更多 一個影痴 的文章
