瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

2018年4月30日,平鑫濤的原配林婉珍女士,寫了一本書,叫做

《往事浮光》

原配的角度,敘述了當年瓊瑤和平鑫濤的種種婚外情事。

正義情懷爆表的網友,立刻掀起了一場「瓊瑤批鬥大會」。除了diss她的情感生活,那些三觀不正的瓊瑤劇也沒能倖免。

槽點不外乎是渣男和小三。以[梅花烙]、[新月格格]、[婉君]、[情深深雨濛濛]為甚。

全然忘記了,這些劇當年是如何攻陷了婦孺老少,風靡一時。

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

“渣男代表”情深深雨濛濛裡,因兩踏兩隻船,被狠命吐槽的何書桓

1995年7月23日,瓊瑤劇[新月格格]在內地首播。也是如今被罵的最狠的一部。

但在當時,可是觀眾的心頭摯愛

猶記得那年夏天,被新月努達海之間生死相隨的感情,感動的淚流滿面。覺得原配雁姬對新月入門後的種種羞辱,真是太殘忍了。

嶽翎飾演的新月格格,絕對是顧盼生姿的大眾情人,那一雙悽美水靈的眼睛,看得人心醉。

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

嶽翎飾演得新月格格,嬌美動人

20世紀90年代,瓊瑤就是爆款製造機,但凡是她小說改編的電視劇,都備受追捧。

瓊瑤劇裡的愛情,就是很多人心嚮往之的愛情。

以前的人們善待婚姻,質樸無華,能夠包容影視劇中的異樣情感。如今,眼見著人心不古,反倒覺得這些東西刺眼,各個都成了衛道夫。

真可謂是,當時有多火,現在就有多招罵。

20年前,愛的死去活來,20年後恨的咬牙切齒。

時間,很有意思。

人啊,更有意思。

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

時代加持 火是必然的

瓊瑤劇紅極一時,絕不是偶然。

回溯瓊瑤作品興起的時代,特殊的婚姻背景下,愛情正顯得格外稀罕。

1980年,內地頒佈了新的《婚姻法》。第一次,「感情破裂」成為法定的離婚理由。

人民法院審理離婚案件,應當進行調解,如感情確已破裂,調解無效,應准予離婚。

這放在之前,是想都不敢想的。

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

很多人突然意識到,婚姻不再是牢不可破的聯盟。愛情對於婚姻的重要性空前提高。

影視作品也開始發生循序漸進的變化。

1987年的[紅樓夢],大觀園中的女子一個個香消玉殞,寶黛寧願逆天下之大不韙,也要愛情

1989年的[籬笆·女人·狗],受到不公待遇的農村女人,在保守的大山裡,第一提出離婚兩個字,就像投下了一枚炸彈。

1990年的[渴望],中國理想女性的化身,慧芳,一生賢惠勤勉,為別人而活,最終也和變心的丈夫離了婚

這就像女性反抗的前戲,試探性的深入禁地。

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

電視劇[紅樓夢]中,寶黛衝破世俗的愛情

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

電視劇[渴望]中女主角慧芳和老公,後兩人離婚

這時,瓊瑤的電視劇進入了大眾的視野:[幾度夕陽紅]、[梅花烙]、[新月格格]、[青青河邊草]

幾度造成萬人空巷的觀劇熱潮。

瓊瑤時代興起。

人們發現,促使一個柔弱的女人站起來反抗的,除了革命和階級鬥爭,還可以是愛情

她們對此,有著強烈的渴望

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

瓊瑤早期的幾部火遍大江南北的電視劇

瓊瑤劇告訴女人們,愛情,可以挑戰倫理,挑戰陳規,可以跨越階級、跨越年齡、跨越師徒關係、甚至可以跨越婚姻

無形中,給那些無愛婚姻中的女性,帶來了一些慰藉和希望

時代背景加持下,火,是必然的。

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

精彩的瓊瑤劇 過時的人設

不管是追捧還是吐槽,瓊瑤劇的影響力是不可否認的。

作為一代人心中的青少年回憶,精彩是肯定的,情節緊湊、矛盾清晰、劇情跌宕起伏,人物形象到位。

每一代的瓊女郎、瓊男郎都演技在線,且顏值驚人,看起來賞心悅目。

這些硬性標準,拿到現在,都是優質電視劇的標杆。更別說20多年前那個電視頻道只有幾個臺的時候了。

多年的經典,真不是吹牛。

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

每一代瓊女郎,都是絕對的女神,瓊瑤奶奶的選角眼光獨到

如今招來一片罵聲,最大的點,不外乎「三觀不正」這方面。

大渣男何書桓、白蓮花白吟霜、綠茶婊婉君、以及第三者新月,是炮火比較集中的幾個人。

但是放眼現在的電視劇,網友吐槽的「小三上位」、「綠茶橫行」所謂三觀不正的點,比比皆是。

但是他們都不招罵,為什麼偏偏是瓊瑤?

因為人設

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

新月格格中,新月追隨努達海到戰場,被吐槽小三上位

眾所周知,瓊瑤喜歡看起來溫柔清純、楚楚可憐的女主角。

不管是夢竹、婉君還是吟霜,都是一朵潔白無瑕的白蓮。在壞女人的反襯下,發著聖潔的光。

男人們愛得不行,女人也願意為她們流一筐眼淚。久而久之,觀眾對這種柔弱型女主產生了審美疲勞。

既不自強,也不女權。

只剩矯情

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

弱女子婉君

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

弱女子吟霜

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

弱女子新月

如今的電視劇裡,這種人設,絕大多用於惡毒女配身上,還是表面柔善,內心陰暗的那種。

「白蓮花」的貶義屬性,也由此而生。

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

白蓮花反派代表,甄嬛傳安陵容

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

白蓮花反派代表,錦繡未央,三小姐

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

白蓮花反派代表,三生三世十里桃花,素錦

女主角,則不甘站在男人身後,做一個賢內助。必然是一步步走向強大,有腦子,有力氣,一言不合就手撕各種茶婊的大女人。

甄嬛,像白淺,像武則天

一個冠絕六宮,一個叱吒八荒,一個睥睨天下。

她們能崛起,靠的不是無休無止的善心,沒完沒了的眼淚,而是自己的手段和腦子

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

大女主,嬛嬛

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

大女主,白淺上神

這種剛強系女人,才是現在觀眾喜歡的人設

獨立、自強、不服輸、不輕易掉淚,有那麼一股子倔強傲氣。

映射著現代女性心中,某種

理想的形象

偏偏瓊瑤就喜歡把可憐系女人作為主角,把剛強派女人寫成反派。

這一點,給她的劇招黑不少。

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

瓊瑤劇情[深深雨濛濛]彈幕截圖,大多是罵聲

而且,讀過瓊瑤小說的人會知道,小說裡的內容,和電視劇有很大差別。遠沒有電視劇中那麼狗血、圓滿

小說[煙雨濛濛]結局,如萍因內疚而開槍自盡,書桓離開,依萍迷失在蒼茫中。

[燃燒吧,火鳥]中,女主角巧眉因吸引了姐姐的男朋友,陷入了深深的自我責備和反思中。

[生命之鞭]中,富家女愛上窮畫家,兩人在一起後,沒有童話般的圓滿結局,而是陷入了各種婚姻問題中。

悲情而深刻,流露著瓊瑤對於愛情、對婚姻的反思和質疑

可惜很少有人拿起來讀。

瓊瑤劇,誰毀了誰的三觀?

瓊瑤小說,比電視劇內容,要深刻的多,有反思有悲劇

三觀,是個很有意思的詞。

更有意思的是,它誕生在道德淡薄的當代。

20世紀90年代,是一個如沐清風的時期。瓊瑤正火。沒有人跳出來指責劇中

「婚外戀」、「小三」如何如何不恥。

反倒用一種理解的姿態,欣賞、包容了藝術作品中的「不同情感」

20多年後的今天,嶄新的21世紀,離婚率驟增,婚外情普遍,渣男渣女一大把。道德標兵們卻紛紛站出來。

拿所謂的「標準」、「三觀」,去批判20多年前的瓊瑤劇。

以人家的私事為藉口,炮轟相關的一切。

實在是太諷刺了。


分享到:


相關文章: