武漢晚報7月23日訊（記者 黃亞婷）姜文導演的“民國三部曲”最後一部《邪不壓正》正在公映，再次掀起了一股解讀姜文及其作品的熱議。如同他執導的前五部電影，這部新片的亮相，核心詞仍少不了一個“看懂”。在“看不懂”的緣由下，人們給出各式各樣的差評，在“看懂姜文”的旗號下， 喜歡姜文的人們，又做著層層解讀和推崇。
北京大學電影與文化研究中心主任、被奉為國內“影評一姐”的戴錦華，是姜文電影的推崇者，她曾評價，姜文敢於嘲弄社會主流邏輯，也曾為《一步之遙》鳴不平，嘆它生不逢時。但這一次，她也謝絕了再做任何評論，對 記者表示“《邪不壓正》我不準備發言了”。
姜文的“民國三部曲”
“民國三部曲”，姜文以民國為背景講述了三個完全不相干的故事。最受好評的是2010年公映的第一部《讓子彈飛》，那也是當年票房最高的電影。火到什麼程度呢？“讓子彈飛一會兒”成了當年的流行詞，至今仍有相關表情包和截圖在江湖流傳，觀眾愛這部電影的每一處細節，就連姜文“畫風不同”的粗糙手稿也備受追捧，成了全網傳播的熱門話題。正所謂，愛你時，你幹什麼都閃閃發光。《讓子彈飛》後來沒能獲得金像獎、金馬獎，金雞獎更是連個提名也不給，媒體、影評人、觀眾集體扼腕嘆息，把這幾個電影獎輪番罵了個遍。
但2014年公映的《一步之遙》，姜文遭遇了堪稱從影以來的最大口碑危機，票房不佳，評價不好，就連他此前備受人們推崇的真性情言行，也忽然轉了風向，改被叫作“直男癌”。當人們不愛你時，即便你還是你，可不知怎的就是處處不順眼了。
就風格而論，《一步之遙》和《讓子彈飛》的差異並沒有那麼明顯，姜文的電影，一直都是瘋狂恣意的，對白密集、節奏明快。但《一步之遙》塑造的夢境更不著地，故事也更隨心所欲，連葛優看完首映都摸著光頭犯迷糊“這電影，我得想想再評價”。從頭演到尾的主角尚且如此，普通觀眾就更懵圈了，這次的懵圈，還不是“不明覺厲”（網絡熱門用語，意思是：雖然不明白，但覺得很厲害的樣子），而是真真切切地認為導演有點不知所云，差評由此而來。傲氣如姜文，怎麼能輕易低頭呢？他在這次爭議之後說“再也不幹包餃子餵豬的事了”，多少是憤懣不平的。
到了眼下這部《邪不壓正》，目前口碑介於《讓子彈飛》和《一步之遙》之間。《一步之遙》之後，他說過這次一定會讓觀眾“看懂”，也真給了一個大致明瞭的復仇少年故事脈絡。但這個少年有三個爹和兩個紅顏，奔走於屋頂上和屋頂下兩個完全不同的世界，屋頂上，純真浪漫美如畫，屋頂下，爾虞我詐惡滿倉。觀眾似乎知道姜文在說什麼，似乎又知道得不是那麼清楚明白。
這就是姜文，無論他拍了怎樣的電影，但故事和人物始終是“飛著”的。他在跟高曉松的對話裡說，講故事不難，難的是怎麼不講一個故事。他不執著於事件的起承轉合，而是把時代、氛圍、人物、情感都擺出來，留給觀眾想象和拼湊的空間，看到什麼，似乎都是觀眾自己的事了。
別具一格是把“雙刃劍”
評價姜文的電影，似乎有一套永不出錯的話語，你幾乎能在每一篇影評裡看到這樣的話：連珠炮式的臺詞，黑色荒誕的情節，凌厲快速的剪輯，溢出銀幕的荷爾蒙……
姜文畢竟不是商業類型片導演，如果硬要歸類，他拍的電影應該就叫“姜文式電影”，一位作者導演，個人化、風格化、形式化極強，有時是一把“雙刃劍”。詩意和譫妄、肆意和自戀、奔放和混亂之間的標尺如此微妙，一個不留神，就是雲泥之差，時而靈光閃現，時而尷尬無趣。
愛姜文者，說他是座富礦。影評人週黎明說，“姜文電影是一座座詮釋的富礦，但有時不求甚解，反而能感受到它那不知天高地厚的頑童勁兒。”不愛姜文者，罵他太自戀。影評人毛尖的批評文章毫不留情，她說姜文不願正視自己的中年感，也就只剩下周韻了，“他過去的電影至少還有一個立場和站位，他現在更像屋頂上的電影詩/商人，就像他討好一個影評人來罵一溜影評人，他的態度似乎戲謔其實虛弱。”把張北海原著《俠隱》推薦給姜文，並在《邪不壓正》裡出演了一位太監影評人的史航則說，“《邪不壓正》，這隻能說是電影人的一個想象，其實，哪有那麼多的邪。世上奔騰流動的，不過是被接受的善意以及被拒收的善意，被曲解的詩意以及被信任的詩意。”
姜文說，他拍電影，即便是改編的作品，也不會反反覆覆去看原著，而是看一遍，扔掉原著，拍那些讓自己念念不忘的東西。所以，姜文的電影永遠是他自己的東西，看他的歷史觀和審美趣味，“懂”或“不懂”，批評或讚美，都沒有什麼不可以。至少，有這樣一位始終保持著風格的導演，總不是一件壞事。
閱讀更多 武漢晚報 的文章
