我很多的時候都在想錢到底是什麼？他們是從哪裡來的？
有的人歸結為，錢是從地裡長出來的，只有從地裡長出來的，才是真正的財富，而人的其他行為都是對地裡長出來的東西的加工。（重農學派）
有的人認為呢？錢來源於流通環節，賤買貴賣，多賣少買，錢就會越來越多（重商主義）
亞當斯密認為，財富源於勞動，而且是生產性勞動。
你的房子很亂，你收拾一下屋子，這叫生產性勞動嗎？不叫，你去一個家政公司，給家政公司打工，然後去給別人收拾房子，這叫生產性勞動
同樣是勞動，為什麼有的人富裕有的人很窮呢?比如我們生產釘子，一個釘子一毛錢，我們一個月工資是兩千，按26天，我們一天的工資是76元，就是我們一天至少要生產760個釘子才能得到我們的工資，然後想多掙點，就要每天生產的更多一些，比如生產1000個我們一天就能得到100塊錢。
可是怎麼樣才能在一天內生產出更多的釘子呢？想象一下，我們把鐵塊砸成鐵絲，把鐵絲截成段，然後把鐵絲的一端擠平。另一端砸尖。我相信你一天生產不出幾個合格的釘子。
我們要找10個人，有些人抽絲，有些人截斷，有些人砸平，有些人砸尖。據統計，10個熟練工人合作一天生產了48000個釘子，一個工人一天生產了4800個，為什麼分工協作能夠引起產量的質變呢？
首先專做一個工序有利於工人熟練程度的提高。
其次節省了從一個工序到另一個工序的轉場，換工具的時間
最重要的是長時間的從事 一個工序，能夠發明便利的機械提高自己的產量
亞當斯密認為：分工協助可以極大的提高工作的產量（勞動生產力）
既然分工可以提高勞動產量，為什麼人類漫長的歲月裡，一直沒有采用分工協作的方式生產，而是自給自足的自然經濟一直佔據著主導地位呢？
我們設想一下，在古代交通極不發達的情況下，你們村裡幾百號人，基本就是你一生所能見到的全部了，你找了10個人一天生產了48000個釘子，這些釘子可以供你們村用上幾輩子，今天你們造完釘子，明天干什麼？該種地的種地，該放牛的放牛。
市場的大小決定勞動分工的程度
這本書就是我看的版本
是新航路的開闢大大促進了資本主義的發展，而不是先有資本主義，社會大分工，才有新航路。
生產力快速發展的先決條件是商路的極度暢通，也就是所謂的貿易自由。
商路暢通了，我們又生產了很多的釘子，是不是就可以賺錢了
沒有這麼簡單，比如一個國家一年需要一千萬個釘子，這個國家有十家釘子廠，一家釘子廠年產兩百萬，今年共生產了兩千萬個釘子，誰都掙不到錢，因為釘子太多了，沒人買了，只能相互的降價，誰的價格低，誰的釘子能賣出去，當釘子的價格低於成本，誰都掙不到錢。但是如果有5家釘子廠撐不下來倒閉了，明年釘子的需要量提升了需要1500萬個釘子，市場山買不到釘子，你們只能供應1000萬個釘子，那就是誰的價格高賣給誰
勞動所形成的價值，所獲得的貨幣數量，受市場供求關係的影響 圍繞供求關係上下波動，並且從長期看，指向物品本身的價值。
好吧釘子有了，市場也需要，釘子賣了好價錢，該發財了吧
慢著這塊蛋糕要好幾個人分呢？
正當你們關起門，擼起袖子要跟老闆好好談談，今年釘子的豐收的利潤分配的時候，有人敲門了，你們的房東：聽說你們的釘子今年賣了好價錢，房租是不是也該漲漲了
地租不是商品價格形成的原因，恰恰是價格形成的結果
好嘛！蛋糕還沒分，先被地主老財挖走一大塊，老闆非常惱火，工人們嚷著加工資
老闆桌子一拍，漲工資？門都沒有，想幹幹，不想幹老子有的是人（資本家利用對於機械設備資本的佔有，壓低僱傭工人工資的市場價格）
正當吵的不可開交時，亞當斯密進來了，勸說老闆，既然掙錢了，就多給工人一些工資
工人們要租房，吃飯，養育後代，並且教育後代
（工人的工資的自然價格）工人工資增加了，可以提高工人的勞動的積極性，多生產產品，從整體來看，對你釘子銷售價格的影響很小（亞當斯密認為增加工資反而能夠使商品的價格變低）
他們有錢了能吃的好點，體力好了也能多給你乾點活，而且你家大業大的，這也有利於實現社會的公平嘛
老闆對亞當斯密說：我非常尊敬您，我的先生，可是真正的社會財富的增加，其實就是應該是我的錢的增加，只有我有錢了，我才能買機器，買設備，僱傭更多的工人，生產處更多的社會財富（資本的增加有利於社會財富的增加）
亞當斯密說：我何嘗不知道這個道理，可是資本的增加，地租你不敢動，工人的工資也不應該動，這樣有利於他們自身與後代素質的提高，只能從你自身的生活費中想想辦法了，老闆陰沉著臉不說話，他是不敢得罪亞當斯密的。
（亞當斯密認為資本源於節儉，資本的增加有利於社會財富的增加，隨著社會財富的增加工人工資與地租會相應增加，資本的利潤率會降低）
篇幅有限，我就不廢話了，直接上乾貨
在君主的權力還很大的時候，所謂的工商業的發展只不過是君主實現自己野心的一種方法而已，有一些大臣研究過這些問題，但是出發點無非是幫助君主多收一些錢而已，他們的觀點就是加高關稅，多賣少買，讓金銀貨幣都留在本國（重商主義）真正把工商業的發展作為一門系統的科學來研究，他是現在經濟學之父，經濟學也就從亞當斯密才開始成為一門科學，雖然亞當斯密的理論由於時代的侷限性還有一些粗糙之處，但是他的理論內核是非常完美的，後代的經濟學家無論是大衛李嘉圖，還是馬克思，還是凱恩斯，都是在亞當斯密的基礎上建立的，在凱恩斯統治的時代，經濟學的理論偏離了亞當斯密，但是隨著時間的發展，慢慢的又回到亞當斯密的自由主義。
當時針對英國的經濟的偏頗亞當斯密指出
君主與大臣不應該過分的干預經濟，經濟有其自身的運行規律，社會的產業靠自身的規律在自行調整。行業產品的供給大於社會需求，行業產品的價格就會降低，沒有利潤。行業資本就會轉移到其他產品價格較高的行業，同理社會上某些產品稀缺了，價格就會變高，就會吸引資本進入這個行業，進行生產，整個社會精密的按照這個看不見的手來指導運行，是任何的行政都代替不了的，也管不好的。因此君主與大臣應該只管好自己的事，收取賦稅，組建軍隊，保衛國家，搞一些公共基礎設施的建設，市場的事，留給市場解決。
國家不應該設立較高的關稅，應該讓各國的產品按照其自身的價格自由的流通，把關稅設高，外國便宜的商品進不來，而自己卻花了很大的力氣去生產自己並不擅長的商品，而且這種商品生產出來，還價格死貴，這是一種非常愚蠢的行為，每一個國家都有自己擅長的產品，就生產自己擅長的，然後拿到國際市場上去換取自己不擅長生產的，使社會分工在整個世界範圍內進行，會極大的提高整個世界的財富。亞當斯密尤其抨擊了英國對北美殖民地的做法，花了很多的錢去保護北美殖民地，去限制北美殖民地，從北美殖民地買的東西也不比歐洲便宜，更重要的是不敢向北美殖民地收稅，這種做法何其愚蠢，讓他們獨立，他們想生產什麼 就讓他們生產什麼。我們做好我們的產品，跟他們換就是了。英國對北美殖民地的獲利，主要是在美國獨立之後，英美的自由貿易，為英國帶來鉅額的財富，同時也改變了英國對於殖民地的經營方式。
從商業獨佔，到自由貿易，從攻城略地直接統治，到思想文化的同化，間接統治，佔據世界主要的商道與貿易據點
美國的獨立對英國的殖民體系是一個致命的打擊，但是英國並沒有因此消沉，憑藉自身的學習與反省能力，迅速的調整自己的統治方式，很快取得了更大更好的成績，以北美為中心的第一帝國的崩塌，以印度為中心的第二帝國正在慢慢崛起。
而亞當斯密無疑是為英國第二帝國的形成，打下了非常好的經濟理論基礎，小威廉皮特也正是憑藉亞當斯密的理論，迅速的使英國走出低迷，邁入更加強大的第二帝國
英國史62 大英第二帝國5 大英第二帝國經濟理論的形成|亞當斯密與他的《國富論》
閱讀更多 百悅軒 的文章
