台灣年輕女子拒給中年婦女讓座被打傷 網友爭論

中新網7月23日電 據臺灣《中時電子報》報道,臺北1名妙齡女網友發文稱,日前下班買完蛋糕,身體疲勞,坐在博愛座休息,卻被中年婦人要求讓座給她丈夫。女網友氣不過,演變成捷運(地鐵)全武行,女網友受傷,由此引發網上兩方觀點爭論。

台湾年轻女子拒给中年妇女让座被打伤 网友争论

臺灣捷運(地鐵)。臺灣《中時電子報》資料圖

臺灣2013年規定,沒有對號座位的大眾運輸工具,包括鐵路、公路、捷運、空運和水運等,都應提供博愛座給身體障礙者或老弱婦孺,比例不得低於總座位數的15%。

臺北1名妙齡女網友22日貼出2張受傷照片,顯示女子手腳紅腫。她無奈地表示,21日是家人生日,她下班趕去買生日蛋糕,買完後坐在捷運博愛座休息。之後上車的1名中年婦人要求自己起身,讓座給她丈夫。但女網友認為,“博愛座是給需要的人”,不予理會。當另1名乘客起身讓座時,這名中年婦人突然往女網友身上壓,壓壞了女網友的蛋糕。

女網友不滿,立即引爆衝突。女網友還指控稱,中年婦人不僅壓壞蛋糕,還狠踩自己的腳,隨後女網友也踩回去,結果,演變成雙方在捷運上互踹,中年婦人甚至扯女網友的頭髮,直到中年婦人的丈夫與一旁乘客拉開2人,才結束全武行。

對於坐博愛座休息,女網友自認為“沒有做錯”。不過,貼文一出就引起網友正反兩極評論,有人支持女網友,認為“博愛座本來就是讓給有需要的人,不是道德約束的藉口” ,“博愛座大家都能使用,不是隻有年長者可以坐”,甚至主張廢除博愛座。

但也有人認為女網友行為不妥,質疑稱:“既然有年長者需要坐,你還是要霸著,就是你的問題了!”“從頭到尾就只是當事人一方說法,怎麼不發一下事發經過的錄像或對話?”


分享到:


相關文章: