其實我覺得飛傲壓根兒就不應該給這款耳機取名叫F9 Pro，從音質表現上來說，完全可以叫它F10。不管是聲音的硬素質也好、聽感也罷，它都全面超越了F9，而且兩者之間的差距還很大。只不過是因為使用了相同的外觀模具，所以才會有F9 Pro這麼個叫法。
此前曾聽過一段時間F9，現在回想起來給我留下的印象可能就是它那頗具攻擊性的高頻表現了，用當下時興的一個詞來形容就是“刺激”。這份刺激感受在新的F9 Pro上消失了一大半，而換來的卻是更加有品質的高頻表現。我仔細對比了兩者的聲音，F9就像是一個初出茅廬的小夥子，它十分有激情但是給人感覺有些莽撞，自控能力比較一般；F9 Pro則像個有了一些社會閱歷的青壯年，它比較懂得拿捏分寸，擅於準確表達自我，不卑不亢，不驕不躁。
第一耳朵聽F9 Pro，尤其是在聽過了大耳機之後聽F9 Pro，會明顯感覺它的低頻量感不夠，缺乏一種能夠讓心臟震顫的東西。好像很多動鐵耳機都有這個可能不算是問題的問題，但F9 Pro並非純動鐵耳機，它採用了一圈兩鐵三單元的混合設計，其中9.2mm動圈單元負責驅動中低頻，複合雙動鐵單元負責驅動高頻以及極高頻。值得一提的是F9 Pro的複合雙動鐵單元採用了大廠Knowles的30017，還是非常捨得下本錢的。或許是受到了前作F9的聲音風格影響吧，F9 Pro在低頻方面並沒有加強太多，也可能是工程師想更多的展現Knowles 30017的聲音特點，因此選擇了適當的調少低頻。這種聲音風格其實並不太適合聽流行音樂，但對於以管絃類樂器為主的音樂卻非常合適，你能更加容易捕捉到音色的細節，比如小提琴的揉絃動作，單簧管的氣息流動。
隔天再聽F9 Pro，耳朵彷彿適應了一般，也不覺得低頻明顯欠缺了，只是它的閃光點仍然在高頻表現上，仍然強調高頻的素質。與F9比起來，F9 Pro的高頻圓潤了不少，並且也順滑了不少，聽起來更加的真實和自然，絲毫不做作。我又翻了一下資料，發現F9的動鐵單元用的是蘇州倍聲生產的，而F9 Pro前面已經說了是Knowles的，箇中的差距還是很大的。也是因為動鐵單元的不同造就了這兩款耳機音質的差異以及高達300元人民幣的售價差異。
如果說FH1是飛傲目前最好聽的耳機，那麼F9 Pro就是飛傲目前素質最高的耳機了。至於哪個更好，完全看你平時所聽的音樂類型，還有對於耳機的預算。它們各有所長，誰也代替不了誰。
做工上F9 Pro與F9差別不大，用料都是鋁合金，腔體外殼通過CNC的方式生產，表面做打磨、噴砂、陽極氧化等工序，所呈現出的質感也大同小異。隨機配件方面F9 Pro多了六對硅膠套以及一個收納布袋，基本上就是這些了。
一路走來，這一次在F9 Pro上飛傲的成長最為明顯，調音也終於成熟了，可喜可賀。
閱讀更多 iMP3隨身數碼影音 的文章
