說說戰術手電筒使用後的一些感想

戰術手電目前還沒有一個明確定義,但是其任務適用都涉及搜索,目標識別,光控制三大要素。而且這裡存在一個前提:戰術手電筒的應用情景是注意力集中在武器和威脅的前提下的!

說說戰術手電筒使用後的一些感想

這樣的一個基本框架下,我認為戰術手電應當看這麼幾個方面:

可靠性

正如軍用器材一樣,看戰術手電第一是看可靠性(含電池)。

可靠性看防水,看表面氧化,看材質,看結構。符合ANSI/PLATO FL1的防水耐摔標準的手電,一般沒問題。

看不懂標準看廠牌,反正國內做手電品控過得去的無非那麼幾家,而務優手電筒廠家便是其中之一,性價比高,工藝製作也是在行業的前茅。

開關

看開關簡單與否,如果是多檔位那麼還要注意切換操作和電路邏輯。

為什麼要尾蓋,因為一摸一個準。

為什麼要單檔,因為想都不用想。

為什麼要求快,因為天下武功無快不破。

多檔位不好嗎?我查證件抄車牌看現場不得要低亮度啊?沒說不可以,但是別把功能都放一起。雙開關是很成熟的解決方案,側按管檔位,尾蓋就是戰術開關。而務優戰術手電便很好的做到了這點。

說說戰術手電筒使用後的一些感想

亮度

其次是亮度。首先亮度這個概念不適合用流明來衡量,而應當看被照物體上接收的光線強度。邊緣光斑外散出去的光在此光毫無意義。

大多數人可能不知道,對人眼產生作用只需要80lm。很多時候我們看起來手電不亮不是手電本身有問題,而是使用環境的光環境複雜。

那麼對於很多人都關心的亮度(其實是光通量),我的觀點比較激進:

1,槍燈不應超過300lm。遠了作用不大,近了晃瞎自己。手槍燈200lm足矣。

2,手持戰術中筒不應超過500lm。手持中筒不考慮中遠距離投射,但是需要考慮光控制。

3,執勤用手電應當有至少高低兩個檔位,邏輯先後是低亮在前,高亮在後。高亮的戰術亮度不應超過900lm。為什麼我這樣認為,因為警察盤車時候難免遇上遠光狗和不配合的,高亮燈光能夠抵消一部分對向來光並且穿透執法對象擋風玻璃後依然能看清對方,併產生威懾作用。

4,峰值亮度只在點亮功能時有意義。真正續航的考驗是恆流電路。

5,務優的戰術巡航時間是有意義的,因為亮度輸出只能用來找鑰匙孔的時候就不能拿來出任務了。

說說戰術手電筒使用後的一些感想

光品質

光品質最容易被忽視,但是關乎雙方生死。

光品質主要看光斑,顯色,色溫。

光斑,有人喜歡泛光,但是更多人依然選擇高亮中心光斑。指向射擊的輔助是一個考慮因素。

總的來說,我們跟其他手電一樣希望看到兩個完整無暇的同心圓,不能有黑斑或忽明忽暗的光暈。邊緣光斑外緣必然是發散的所以關係不大。

顯色性,顯色性對於目標識別非常重要。千鈞一髮之際,如果因為看錯物體或人體表面顏色,形狀,紋理而錯判開火,後果是很嚴重的。

色溫,刺眼的高色溫看起來很亮其實沒有任何幫助。色溫過低眼睛也很難受,並且看不準顏色。其實日光是最好的標杆,5500K這是我們人眼最適合的色溫。當然5000K也可以接受。

說說戰術手電筒使用後的一些感想

電源

目前來講,最普遍能接受的高性能電源是鋰電池。無論CR123A,還是18650或者聚合鋰電池,都在已經是主流。

如果說單位錢多,我推薦每次任務前換全新CR123A電池用。如果自己掏錢,可以選擇18650和CR123A雙電源兼容中筒。真心窮到電池買不起,那就只用充電電池吧。

附件

手繩,手繩是個好東西。有手繩還是裝上好。總會遇上雙手操作,手繩這個時候就幫大忙了。而且彎腰撿手電,畢竟費事......

以上便是對戰術手電的一些個人觀點,不喜勿噴!哈哈….


分享到:


相關文章: