手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

投资这个话题,实在太大。索性复盘君搞个系列课程,死磕干货。今天,讲一个隐形福利,让你秒变高手。

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

1、 提问的三个高度

周三咱们搞了个留言提问活动,复盘君觉得有位老铁的问题很好,就挑出来了,今天做深度解答。

问题大意是:做股票是先研究国家大势,再研究板块,最后选个股吗?

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

作为一个从业10年的老投顾,这些年被问过上千遍的问题如下:

· "这只股票能不能买?"

· "600XXX,成本XX元,现在要卖嘛?"

· "大盘啥时候见底?3000点守得住哇?"

· "自贸区题材挺火的,能不能搞?"

总结一下其实就俩问题,第一选股,第二买卖时机。

实际上根据美国学者多上百只基金的研究,它们91%的收益都来自于资产配置,也就是买对了资产。

只有7%来自选股和择时。

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

恰恰这7%,是80%以上的投资者问的最多的。放着91%的蛋糕不去吃,非要在7%里挖出金子来。

在复盘君看来,这和在盐碱地里种水稻差不多,这也是为什么大部分人亏钱的原因。

我认为提问有三种高度,决定了问题的格局和眼界:

第一种,问选股和择时,也是最常见的,这类问题的眼里只有股市;

第二种,问现在哪种资产更容易上涨,这类问题的眼界开始不局限于股市,还包括楼市、债市、大宗商品等,哪怕问房价会不会涨也属于这一类;

第三种,问国家经济和外交局势,这类问题的高度就站在全局甚至全球视角了。

回到开头,那个问题中从国家到行业,再到个股的研究顺序,说明这位老铁的视角还是有自高到底的意识的,这点值得点赞。

不过,这个问题也仅仅局限于股票类资产,对于投资者来说这不够的,特别是股市跌出翔的现在,眼界需要进一步开阔。

当然,第三种问题是国家领导人要思考的,咱们做投资看到第二类就够了。

第二类哪种资产能涨,其实就是资产配置的范畴,也就是创造盈利的91%那个。

2、 搞资产配置的猛人们

股票投资,能做到世界级网红的也就巴菲特。搞资产配置的,也有很多猛人。

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

第一位大神,就是复盘君经常提到的桥水基金达里欧,20年里复合收益率15%,即使遇到08年金融危机也能逆势盈利10%。一个字,稳。

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

第二位大神,耶鲁大学基金的斯文森。当掌门30多年来,也就09年金融危机亏过一次,平均每年12.8%的复合收益率。俩字:很稳。

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

看到这,基本能总结出资产配置的两大特点:

第1, 收益率没那么"亮眼",每年也"就"10%-15%;

第2, 稳健,抵御重大风险的能力比较强。

关于收益率,一定要插一句。银监会主席都说超过10%很可能是骗子,准备损失全部本金。小米每年只要求5%的净利率。

赚10%-15%少嘛?而且连续几十年?知足吧,还要啥自行车。

3、 你真的了解资产配置?

大部分人听到资产配置,觉得就等于分散风险,鸡蛋不放到一个篮子里。

原理嘛,就是高风险,高收益。股票风险高收益也高,债券风险低收益低,地球人都知道。

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

听着是不是就很没劲?哥们是来赚收益的,既然风险和收益成正比,那么风险分散了收益不也没了?

复盘君你到底行不行?不行就下课吧!复盘君只想说:

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

如果有一种方法,风险比股票低,收益却比股票高,你相信吗?这个秘密,就藏在资产配置里。

为了方便解释,我们就用最简单的股票+债券来说明。

· 纯股票波动最大风险最高,收益也最高;

· 纯债券波动最小风险最低,收益也最低;

· 如果同时购买股票和债券,风险和收益随着股票占比的增加而变大。

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

没毛病吧?简而言之,降低风险的代价是牺牲收益,这是一般的理解。

如果做一个小小的调整,就会出现神奇的变化:

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

有没有发现,上图中最高收益竟然不是股票了,而是股票和债券的投资组合,其中股票60%+债券40%的表现最佳。

复盘君做的这个小调整,就是每隔6个月就再平衡一次。

所谓"再平衡",就是始终维持原来仓位比例,隔一段就把由于上涨或者抗跌导致仓位增加的部分卖出,买入由于下跌或者滞涨导致的仓位下降资产。

举个栗子:

组合设立时规定是60%股票+40%债券。但是由于过了一段股票涨了,导致股票占总资产的仓位变大,变成75%股票+25%债券。

这时,卖掉15%的股票,然后用这些钱全部买入债券。这时比例就又回到了60%股票+40%债券。

原理也很简单,由于卖掉的都是涨的多的,仓位下降后未来下跌的时候跌的少;而买入的都是涨的少的,加仓后未来上涨的时候赚的多。

这两边挤出来的,就是增加的利润。这些增量要是不做再平衡是没有的,可不就相当于免费的午餐嘛。

再看详细数据,当股票占比到30%的时候,组合收益率153%已经和股票151%相当,但是波动率(风险)却从28%下降到9%!

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

当股票占比60%的时候,组合收益率195%远超股票的151%,而且波动率17%也比只做股票低10%以上。

这样,在收益率不下降,甚至提高的前提下,波动率(风险)反而下降了,神奇不神奇?

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

4、 聊聊再平衡

再平衡虽好,却不能乱用。频率太高或者太低,都起不到应有的效果。

比如股市一轮大牛市一般至少半年以上,如果每个月来一次再平衡,等于在上涨途中不断的卖出股票仓位,这就导致大部分盈利流失。

反之,如果隔个几年再平衡,牛市从低位涨到高位,然后又打回原形。高位一股没卖,等于浪费了整个牛市波动。

从回测结果来看,间隔9-10个月做一次再平衡是效果zui优、zui稳定的。

手把手教你资产配置:终于有人说明白了!

结语:

资产配置并不等于简单的分散投资,如果没有再平衡策略,分散风险的代价就是降低收益。而资产配置加上再平衡,就好像发生了神奇的化学反应,在分散风险的同时甚至还能提高收益。

这就是资产配置的魔力,也是不要白不要的免费午餐。

股市是投资的一种途径,但不是投资的全部途径,资产配置是一个成熟投资者的必备技能。

投资世界很大,你该出来看看。

我是愿意给你当投资导游的复盘君,诚意满满,以上。

PS:各位老铁,有什么投资上的问题,留言给我。复盘君下周和今天一样深度回答,不见不散。


分享到:


相關文章: