●● ●
《錢袋》머니백 (2018)
圖/來自網絡
故事簡介：
淪落於街頭的各色人物，為了搶奪一個警察用的手槍和一捆捆錢的高爾夫球袋而接連引發多種事件……
韓國版《瘋狂的石頭》
這是一部似曾相識的電影，熟悉感來自於之前的經驗。
蜘蛛網式的人物關係和巧合事件彼此關聯，“鬼使神差”和“陰差陽錯”說的都是這個意思。
這樣的電影之前有過《兩杆大煙槍》，《瘋狂的石頭》、《瘋狂的賽車》，和《閱後即焚》等等。
這麼多的巧合事件全部發生在連續的兩天，這是《錢袋》比起《瘋狂的石頭》、《閱後即焚》和《命運手槍》難度更大之處。
《瘋狂的石頭》眾人搶奪的是玉皇大帝膽結石，目標只有一個；
《命運手槍》搶奪的是名叫“嫩娃”的墨索里尼御用小手槍，目標也是唯一；
而在《錢袋》裡眾人為之瘋狂的是兩個東西，警察的左輪手槍和高爾夫球袋中的金錢，可謂是雙核。
這同樣也增大了《錢袋》編劇的難度。
《錢袋》英文名字叫做《Money-back》，這個其實很好解釋：
丟了錢的高利貸白老闆坐在密室裡眼睜睜看著錢又回來了；
一度失去這筆錢的超市職員金珉載最後在警察局裡陰差陽錯地被認定為是錢的合法主人。
而丟了手槍的崔警察眼睜睜看著殺手老樸用手槍瞄準了自己的腦袋。
一切都是踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫。
但是，電影劇本的結局本來可以做得更好。
在醫院最後的瘋狂，超市職員金珉載、崔警察和快遞小哥重新為了這筆錢爭奪起來；
這個大團圓式的鬧劇創意本不錯，只可惜缺少了白老闆和其爪牙的加入，如果能有就功德圓滿了。
精準的市場定位
仔細看下人物設定。
超市職員金珉載一心想著考上9級公務員改變命運，事實上他付不起房租和水電費，欠下黑社會高利貸，他還要在一天內湊齊1000萬韓元給母親做手術；
快遞員小哥天天風裡來雨裡去為賺幾塊小錢遭受不公對待和人格侮辱；
老年殺手老樸保留極高的職業敏感度，卻只能淪落為泥瓦匠的苦力；
崔警察好賭且暴力執法，回溯其背景發現他曾在晉升路途中蒙受不公對待；
白老闆的爪牙，在街頭充當討要債款的流氓，對普通人淫威相加，對白老闆跪舔如狗；
可見主要出場人物的設定都是社會的底層人物，也正是佔社會人口大多數的小人物。
人設基本上就決定了一部影片的市場定位。
這和好萊塢大片中普通人成為拯救地球和人類的大英雄殊途同歸。
政治是電影的內在驅動力
經過這一天狗血的遭遇，超市職員和快遞小哥的人物性格都發生了劇烈的改變。
二人由懦弱膽小變成敢於出手、正面硬懟。
深層次的故事驅動力毫無疑問地又一次落在政治之上。
在韓國電影行業中，當前流行的方向就是揭露政壇黑暗，放眼全球像韓國電影這般大張旗鼓也是難得一見，這得益於兩個方面——
一個方面是韓國現實的政治舞臺提供了鮮活的例子。
從金大中、金泳三、朴正熙、盧武鉉到樸瑾惠，有一個算一個都是話題性的傳奇人物，其政壇事蹟都能拍成電影。
另一個方面是韓國電影等級制度的恩惠，如果是類似於天朝上國的電影審查制度，必定不可存活。
●● ●
白來評分
40 < 總分 <50：好電影
50<= 總分 < 60：不容錯過
60<= 總分：經典之作
劇本（20 points）：14
包括故事、鏡頭、對白、剪輯等
畫面（10 points）：8
包括色調、曝光等
表演（20 points）：17
配樂（10 points）：7
優秀的配樂可以事半功倍
後調（10 points）：9
包括觀後回味、感觸、重複性觀看的意願等
市場價值（10 points）：8
包括大眾的接受程度、需求度等
總分（80 points）：14+8+17+7+9+8 =63
請關注 白來影評. 在您的支持下, 我們會提供更多更好的原創文章
閱讀更多 白來影評 的文章
