一次咎由自取+一次莫須有,就這樣被罰下場,睢冉仍需檢討

在3月30日對陣廣廈的第二場比賽中,山東隊隊長睢冉繼上一場1分鐘內吃到1次違體和1次技術犯規後,本場比賽再次被判罰兩次技術犯規,驅逐出場。回看兩次犯規,可以說,如果裁判堅持及時、正確的判罰,睢冉就不會吃到這兩個T,但是作為志在奪冠的山東隊,面對如此不利的形勢,尤其是隊長,更要忍氣吞聲,從自身找原因,不給裁判響哨的理由。

一次咎由自取+一次莫須有,就這樣被罰下場,睢冉仍需檢討

睢冉吃到兩個T,被罰出場

第一次T,可以說是睢冉主動申請來的。第一節比賽進行到一半,廣廈隊劉錚在底線對睢冉犯規,裁判沒有表示,睢冉跑到劉錚面前質問,引發爭執。裁判中斷比賽,回看錄像,判罰了劉錚普通犯規,睢冉技術犯規。如果說裁判吹罰不當,也有道理,因為如果一開始就及時響哨,判罰劉錚犯規,也就不會有睢冉的技術犯規。但反觀睢冉,也有不對的地方,裁判沒判罰犯規,就要和對手對峙嗎?顯然是給了裁判判罰的口實。幸虧山東隊拿下了這場關鍵的比賽,否則,他應該會更自責。

對廣廈的漏判,不止這一處。第二節比賽還剩三分半時,福特森接界外球,睢冉上前牛皮糖式防守,福特森的右手架在睢冉肩上,順勢向後一揚,打到喉嚨上將睢冉放倒。近在咫尺的裁判沒有任何表示,氣憤不過的睢冉起身防守,從身後對福特森犯規。在吹罰睢冉犯規時,裁判也似乎覺得忘了什麼,再次回看錄像,判罰雙方犯規。還是之前那個邏輯,要是裁判及時判罰了福特森的犯規,就不會有睢冉的犯規了。

一次咎由自取+一次莫須有,就這樣被罰下場,睢冉仍需檢討

黃子忠的解說亮了

第二次技術犯規,可以說是莫須有。比賽進行到第二節還剩兩分多時,也就是睢冉和福特森被判罰雙方犯規不久,兩人在爭搶籃板時有身體接觸,裁判果斷響哨,判罰睢冉技術犯規被罰下場。首先,裁判是從側面過來,有莫泰身體擋著,他根本看不清兩人之間到底發生了什麼,只能看到福特森的誇張動作,而且中間還隔著個莫泰,所以即使犯規,應該是莫泰,也算不到睢冉身上。其次,從另外一個角度的慢鏡頭回放來看,睢冉應該是什麼也沒幹。不過,據央視名嘴黃子忠說道,睢冉那一刻是想拿球砸福特森,雖然沒砸出去,但是畢竟有那個動作。真不知道黃老師當時是和睢冉心靈相通,讀懂了山東隊長的心思,還是和裁判心靈相通了,知道裁判怎麼想的,或者出來圓個場?不得不說黃老師嘴上功夫了得,真身體驗了。當時是爭搶籃板下來,周圍有對方隊員,拿著球無論怎麼躲閃都是情理之中,怎麼就被理解成砸向別人了呢?太多的搞不明白了,也不在於這一個了。

好像黃老師還預測了睢冉極有可能遭到停賽,為什麼呢?對著裁判數鈔票,玩滑鏟都不追加停賽,兩次技術犯規後就要追加停賽了?CBA公司好意思嗎?


分享到:


相關文章: