小區地下車庫進水 。
小區配電房進水。
7月6日，一場暴雨後，天氣接連兩天放晴。成都新都區，中洲中央公園藍湖郡小區的準業主們，卻仍是陰霾一片。樓板裂縫、車庫積水、地面沉降……新房的喜悅還沒持續多久，發現的問題已經是一個接一個。
“讓我最害怕的是，配電房、電梯井都在漏水，萬一漏電就慘了，這叫我們咋敢住進去。”據不完全統計，截至目前，仍有數十位業主遲遲不肯在收房通知書上簽字。
小區地下車庫牆面還有水漬。
樓板裂縫樓上倒水
順著裂紋出現在樓下天花板上
7月6日中午，程頁頁找物業要了鑰匙，氣喘吁吁的爬上5樓，打開房門，一道長長的凹槽橫在他家客廳。哦，嚴格說來，這還算不上他家，因為他拒絕了簽字收房。
這道凹槽是不久前樓盤的人開的，長兩米多，旁邊還放著名幾袋為“裂縫封縫膠”的固化劑。“他們已經在補了，我得趕緊給他們打招呼，先不能補。”程頁頁說，開發商已應他的要求，找專門的鑑定機構來鑑定一下，“要弄個清楚，到底是什麼原因造成的”。
業主對房屋地板裂縫進行倒水檢驗。
5月31日上午11點過，程頁頁首次見到了客廳中有一道長長的縫。移步臥室，又發現一道。加上上樓是電梯突然下墜，他收房的喜悅一掃而空，“我給你們說，我不得收房。”程頁頁不客氣地對驗房工程師說。
之後，他聯繫到樓下業主，做了一次滲水實驗。在縫隙一線澆水後不久，樓下的天花板就出現了滲水痕跡。再過一陣，水痕形成水滴，一粒接一粒的砸向地板。
樓上業主對房屋地板裂縫進行倒水檢驗，水滲透到樓下。
7月6日，在程頁頁的家中，他再次向記者演示了這一實驗。不一樣的是，他家地板已經開了一道凹槽，樓下天花板也抹了白灰，開發商已讓人開始整改。往凹槽澆水後，同樣滲到了樓下的天花板，“和上一次相比，情況要好得多了。”程頁頁說。
記者走訪發現，在該樓盤中，多家發現了類似的裂縫，但具體戶數不得而知。
車庫進水成了“水簾洞”
有的電梯井和配電房也進了水
程頁頁擔心裂縫的問題，業主汪金金則被地下停車場沒過腳背的積水嚇得不輕。
小區地下車庫進水 。
“都晴了兩天了，停車場的積水不但沒退，有些牆體還在不停的滲水。”汪金金說，前幾天，車庫地下室更是變成了“水簾洞”。為了證實這一說法，多位業主向記者提供的相關視頻。
小區地下車庫進水 。
6日，封面新聞記者在該小區車庫中看到，車庫中還有大面積積水，水深處沒過成人腳背位置。牆面上，也有多處出現了大面積的滲水痕跡，記者還看到一桶用完的堵漏劑還沒來得及拿走，上面寫著“油溶性高分子堵漏劑”。
一位負責在車庫中掃水的女子告訴記者，她已經掃了近半個月的水了，“前幾天下雨的時候水更多，最深的淹在腳腕位置。”
樓梯間進水。
小區地下車庫進水 。
“除了車庫到處漏水，更讓我們怕的是配電房都被水淹過，電梯井也進過水。”汪金金說，最初發現漏水，是開發商陪他們做質檢的時候，成都下大雨那幾天，地面上排水不及，不斷往車庫裡灌，牆面上滲水，有的地方的水甚至直接積在了配電箱裡，由於實在太嚇人了，“走電線的地方都泡在水裡，有很大的安全隱患，萬一漏電咋辦。”
小區配電房進水。
大雨過後
地基出現40公分左右沉降
讓業主煩惱的，還有57棟居民樓出現的地基下沉。
“6月份成都下了幾場雨，雨不算特別大，但雨下完了，問題就出來了。”業主裴均告訴封面新聞記者，57棟居民樓的地基被雨衝的下沉，大約有幾十公分，衝出來的回填物有大量建渣黃土。
小區地面沉陷 。
“知道這個事之後，我在內的幾戶業主就一起去了現場，當時看它沉的還挺深，覺得好嚇人，都不敢住了。” 裴均說，後來他們就把情況反饋給了開發商，“開發商回應說是正常的建築通病。”
為了驗證裴均的說法，記者也來到了下沉現場。從57棟樓房的車庫出口走出，可以看到一樓一戶業主的陽臺前發生了肉眼可見的泥土下沉。下沉區域的草皮已經消失，大小不一的石塊、黃土交雜裸露。經過測量，這處下沉長約十多米，整體下沉40公分左右。
裴均告訴記者，距離他們把問題反饋給開發商已經將近2個月了，但是開發商依舊沒有給出整改方案，到現在都沒改。
小區地面沉陷 。
物業回應：
業主反應的問題均已記錄 開發商正在整改
樓板裂縫、車庫積水、地面沉降……陸續發現問題後，據不完全統計，至少有數十戶不肯收房，“我們咋敢住進去？”之後，業主將這些問題陸續反饋給小區物業。
6日，記者跟隨業主來到了中洲中央公園藍湖郡的物業中心，物業的工作人員稱已將業主反應的問題記錄下來，並反饋給開發商，會進行統一的處理。對車庫漏水的問題，物業稱他們還沒接收，“現在是開發商在整改，地面上的排水也已施工，之前說的大概是在7月底完成，現在我們也不知道。”
7月中旬，程頁頁等來了裂縫的鑑定報告。這份由四川省建築科學研究院出具的報告上寫道：現場檢查發現，該板有兩條連續性裂縫，且裂縫均已貫穿板厚。最後的鑑定結論處，這份報告提及了成因：“裂縫主要是混凝土收縮所致。溫度變化對其裂縫的開展和擴延有一定影響，該裂縫屬溫度-收縮性裂縫，該裂縫現狀尚不影響結構的安全，但應進行處理，以確保其正常使用與耐久性。”
(應當事人要求，文中業主均為化名)
閱讀更多 北京晨報 的文章
