李廣這輩子最討厭就是衛青和霍去病，這兩人就是漢武帝的親戚，年齡又比自己小這麼多， 還能這麼迅速的扶搖直上，自己年過半百，卻不能封侯，其實漢武帝很欣賞李廣，但絕對不會重用，不管他多麼的愛兵如子，艱苦奮鬥不管用，能射箭能百發百中也不管用，真的管用的就是大戰役能決勝千里之外，而不是放放箭砍砍人就可以了，李廣和衛青霍去病相比，不但軍事才能落後於他們，政治智商也不咋地，這位飛將軍平時不注重打扮，也不愛好時尚，和帥哥衛青和霍去病相比起來，更像一個老實巴交大字不識一個的農民，對於愛好男寵和女寵的雙性取向的漢武帝來說，不太合他的胃口，所以，李廣這輩子，也就混成這樣了。
雄才大略的漢武帝登基後，對匈奴的侵擾，最喜歡用的是防反，匈奴這麼喜歡騎兵，來去如風，步兵不行，就下力氣培育騎兵，於是集中全國上下的財力、物力與人力，大規模發展騎兵，運用騎兵集團縱深突襲的戰法，對匈奴實施殲滅性打擊。
騎兵很快，來來去去就這麼一下子，對年輕，體力，敏捷等等要求很高，李廣、程不識等作為在對匈奴消極防禦環境下成長起來的將領，顯然"江郎才盡"，無力承擔統率漢軍大規模反擊匈奴的重任，只好眼睜睜地看著以衛青、霍去病脫穎而出，後來居上，建功立業，盡佔風頭。李廣的騎術不差，但是不會指揮，也沒啥軍事才能，只合適做鬥將，不合適做大將。
當然，李廣抑鬱不得志更在於他個人軍事才能侷限所致。作為一名久歷戰陣的將領，李廣長於戰鬥指揮，驍勇善射，在戰術上靈活機智，有勇有謀，敢於打硬仗，打惡仗，射術之精堪稱一絕，威震匈奴各部，被匈奴畏譽為"飛將軍"。
只會在近戰中逞威風，終究掩蓋不了李廣對大戰役的無能，漢武帝不瞭解李廣，聽說他很牛逼，想要試試，讓他先後擔任驍騎將軍、前將軍等重要軍職，五次率精兵參加反擊匈奴的作戰，應該說殺敵立功、晉爵封侯的機遇多多，可是他不是無功而返，就是大敗虧輸、損師折將，根本沒有表現出"飛將軍"的風采，給人以一種"盛名之下，其實難副"的感覺。連續五次機會李廣都不曾把握住。漢武帝就知道李廣這麼廢柴，就不想再啟用了，只能說李廣自己不爭氣。
當將軍首先要心狠手辣，不要這麼婆婆媽媽，李廣卻把手下這麼多的螻蟻部下，恨不得自己身上所有的光輝普及到每一個人，恨不得和每個人都掏心掏肺，愛兵如子、身先士卒的優點殊為突出，可是，他在治軍上放任自流，不講求以法治軍、嚴格管理也是不爭的事實。行軍時"無部伍行陣"，止舍時"人人自便"，連必要的警衛都不設置，"不擊刁斗以自衛"，在幕府中則無"文書籍事"。李廣違背了這一治軍的基本原則，無怪乎會勞而無功，際遇坎坷了。
講到這裡，我們不禁要對所謂優秀將領的標準問題做出更合理的界定。一位將領是否優秀，不是看他愛護士卒方面做得如何，關鍵取決於他能否在戰場上克敵制勝。能打勝仗，便是名將；不能打勝仗，那麼他再是愛兵如子，再是與士卒同甘共苦，贏得部下的信賴，則依舊是庸將。一句話，勝利是衡量一位將領合格與否，優秀與否的唯一標準。以此為座標考查李廣，我們不得不對李廣說一聲，"將軍，你並不是像衛青、霍去病那樣的傑出的軍隊棟樑！"
至於李廣的性格與氣度，看來也不是一個能成就大事業的人物。有言道，"海納百川，有容乃大"，真正優秀的名將，是能夠做到襟懷坦白，虛心容物的。可是很顯然，李廣並不是那類人，這從他對待霸陵尉一事便可以看得很清楚。李廣被閒置期間，曾在藍田南山一帶射獵，打發時間。有一次他帶一名隨從乘夜色外出，喝得醉醺醺後信馬由韁踏上歸程，途中經過霸陵亭，負責該地治安的霸陵尉正好也喝得有幾分醉意，見了李廣未免不夠恭敬和客氣，大聲呵斥李廣不該違禁夜行。李廣的侍從上前申明這是"故李將軍"（意謂退休將軍李大人），希望藉此免去李廣違禁夜行的責罰，誰知霸陵尉仗著酒勁並不買賬，聲稱"現任將軍尚且不得夜行，更何況是什麼退休將軍"！於是按規章將李廣扣留在其辦公地點整整一個晚上。
應該說，霸陵尉的態度雖然有些粗暴，不怎麼通人情世故，不怎麼讓人感到舒服，但畢竟是秉公執法，照章辦事，並無大錯，李廣不檢討自己的違禁之過，反而將嚴格守法與執法的霸陵尉懷恨在心，伺機報復。當自己出任右北平太守後，第一件事便是找霸陵尉的晦氣，取其項上的首級，"即請霸陵尉俱與，至軍而斬之"（《史記·李將軍列傳》）。如此小肚雞腸，睚眥必報，又焉能成就大事？
可見，李廣的悲劇，不在於時運不濟，而在於他自身弱點。所以，對他的分析和評價，也應該少一點道德上廉價的同情，多一份歷史上冷峻的思考。
當然，歷史自有其弔詭的地方。歷史的真相傳遞與歷史的價值判斷，有時候是常常讓人感到匪夷所思的。在歷史的真實中並非特殊優秀的人物，經常會因種種機緣，而以完美的化身融入後來人們的歷史認知，關羽如此，郭子儀如此，李廣也復如此。令人不能不佩服歷史重構的強大力量。我認為，這可以理解為歷史對人物或事件的重新塑造功能。這一點，在後世人們的人物再評價上，有非常突出的表現，所以，宋朝偶爾殺了一個功臣岳飛，其主事者宋高宗趙構、宰相秦檜就被永遠釘上了歷史的恥辱柱；而動輒大規模屠戮功臣與士大夫的皇帝，卻大多被後人輕輕放過。甚至還被千方百計加以淡化或開脫。這不能不讓人驚詫歷史的複雜性！
閱讀更多 日哥攪歷史 的文章
