卡薩布蘭卡捏住希拉里
近幾年來，市場逐漸的擴大，電器的樣式也越來越多，就比如空調 ，臺灣香港人使用的窗式空調，在中國卻不流行，認為淘汰的就是不實用的，在網上看到很多人發的說臺灣人使用窗式空調那是因為太窮了，臺灣人說大陸人太傻了
在大陸買空調包安裝的事情，對於消費者來說覺得是天經地義的事情，但是對於臺灣人倆說卻不可思議。
對臺灣人來說，大陸的每個建築物上掛著空調外掛機，看起來跟“鳥籠子”似的，簡直影響建築物的美觀，這個問題其實關注很久了，有一次在報道上看到一位臺商介紹，臺灣的規定在建築物上不能隨便掛空調的，都使用的是傳統的窗式，所以現在臺灣使用窗式佔70%，分體式空調以一拖二以上分體機為主。
在大陸卻恰恰相反，很多人都選擇空調，很多都選擇分體機，窗式很少有人買了，而且分體機大部分都是買一拖一的，一拖二以上的歐買的人還不是很多，在大陸建築物上掛滿空調外掛機，覺得都是理所應當的，成為了普遍的景觀，大陸一位空調營銷人士認為，雖然說大陸沒有這方面的規定，選擇空調也跟消費者心理中的“炫耀”意識有關，流行什麼都買什麼，對於很多人來說，裝空調不僅是一種享受，還能自己的財富地位 。
從銷售的角度分析，也存在著很大的差異化，對於臺灣的一些經銷商來說 ，賣出一臺空調就給自己開闢了一個財源，因為臺灣的售後服務是有償的。對於消費者來說，保養一臺空調比買一臺空調花費更多。對賣出空調的售後服務是臺灣經銷商的主要利潤空間。
而大陸就不同，售後服務往往是廠家競爭的一種手段。廠家、商家，除了價格的競爭外，就是售後服務的競爭。國家也規定整機要保修3年，壓縮機保修5年。為了吸引消費者，有的廠家甚至提出壓縮機保修15年。這些在臺灣人看來是不可思議的，臺灣的經銷商認為，用戶有義務重視空調的保養，這樣空調的使用壽命才會延長。
（我家廚房媽媽做飯太熱，我就買了一臺，可能也是空間小，個人覺得挺好的，使用方便，體積小，就是功能較少，只有溫控調節和電源兩個開關，聲音比掛式空調稍微大一點點，耗電低，故障率也低，非常適合小戶型，比如：廚房、書房等）上淘寶一搜，個個銷量都不低 。
最美裝修案例
臺灣多數的住宅或說住家房子，都是幾十年前蓋的，四、五層樓房最多，少數是12-15層樓，出了市區，主要都是2-3層的透天厝。當時很少有中央空調，臺灣稱為冷氣或暖氣，所以，也沒有預留中央空調的管線空間，而都留的是窗型空調位置。
而臺灣的房產是私有的，很難拆掉重建，因此，你都會看到20年以上，甚至40-50年的房子，你讓他如何改建做中央空調呢？
另外，每個房間有自己的空調，基本是省電的，不需要的房間就不開。當然，從價格上來說，窗型空調還是比較便宜的。
窗型機的價格在10000-15000臺幣，約2000-3000人民幣一臺，而分離式的空調，則要15000-30000臺幣，約在3000-8000人民幣以上的價格，安裝、保養、電費等費用加起來，窗型機會節省很多。
而臺灣的冬天基本不算冷，每當氣溫降到10度以下，就被說是寒流來了、凍死人了，而冷天的時段不長，每一波冷鋒過境，也就是2-5天，最長一星期，不像大陸北方，即使是上海的冬天，冷天都很長、很冷。所以，臺灣很少需要暖氣，更別說中央系統的暖氣、地熱什么的，一般家庭也就忍忍，或只有移動的電熱器。
當然，在最近20年內蓋的房子，主要是大樓的則都會建中央空調系統，只有比較廉價的大樓公寓，還是用窗型，新大樓裝中央系統的冷氣佔了絕大多數。不過，這中央系統也只有冷氣，而沒有暖氣系統的，因為，還是因為臺灣基本用不到暖氣的。
臺灣自由行
這說明臺灣經濟停滯三十年不是亂說的。要知道無論從製冷效果、美觀度、適用性各方面來說，分體空調都無一不淘汰掉了窗式機，那臺灣人為什麼還那麼多家庭用窗式空調呢？唯一的答案就是價格便宜。一臺窗式機在大陸只能到二手舊貨市場才能掏得到了，價格也就幾十塊錢，而且特別耗電，又不好安裝，臺灣不同，房子破舊、收入低，唯一的亮點是電費相對大陸要便宜些，所以炎熱的夏季窗式機就成了臺灣不少居民的優選。
加之臺灣對日本產品有著某種近似腦殘的崇拜，所以日用家電大多以進口日本的為主，因此價格也就貴得出奇，這各島上百萬日雜後代惡意美化日本有關，甭管現在日本已日暮薄西山了，但在日雜或臺民的眼裡，日本依然是神一般的存在，即便日本的家電再貴、其它早已市場看到影子的日產商品，那對臺民來說也是逼格很高的進口商品。無論機車（摩托車）、液晶電視、空調、化妝品、坤包、衣服，只要和日本沾邊的在臺灣逼格都很高、價格都死貴，臺灣人只買日的，不買對的，這成了島上 一種莫名其妙的主流，哈日哈到腦殘的比比皆是。
抱殘守缺、不思進取、集體意淫，是臺灣最明顯的特色，崇洋媚外、缺乏邏輯、虛榮狹隘，是臺灣的主流，窗式空調不過是它的一個縮影罷了。
馬釘切克鬧
窗式空調我家也在用，確切的說現在正開著。2010年花了1200塊從廣東買的，據說是美的代工的出口機型，110VA電源，所以另送了一個變壓器！那時租房住圖方便，免拆免維護，隨時挪動，想搬哪屋搬哪屋，製冷迅速風量大，單製冷不制熱！機身全是英文看不懂，遙控器也是英文！唯一的缺點就是噪音稍大，習慣了也沒什麼！這機子沒有排水孔，冷凝水迴流到機身底部會被風扇打到外面的散熱器上，所以不滴水，就是一直有嘩啦嘩啦的水聲，這就是噪音的來源，也可能因為這個原因，窗式空調的製冷效果槓槓滴！
臨沂金鑫鴿具
沒去過臺灣，不瞭解具體情況。但我知道香港也是很多多都用窗機。因為香港人家多是在裝修時才能裝分體空調。那裡裝修涉及高空作業時要在外搭棚架（腳手架）才行。一個棚架的成本夠多少臺空調了，所以九成都裝窗機
ERIC109039831
窗式空調，和分體式空調，早些年就有爭論，是窗式(一體式)，或是分體式好各有所長，窗式空調技術成熟，日本一直髮展窗式，我國太陸把分體式做了重點發展。臺灣可能也以製造窗式為主。早些年我國大陸引進空調時也是窗式，只不過隨著我國空調製造業的增強，最後以分廣體式代替了窗式。因此兩種空調沒有先進和落後之說。
朱師傅62
1，從原理（效果）上講，窗機掛機都一樣。2，從效率（節能）上講，窗機好。3，從運行可靠性（壽命）講，窗機好。4，從價格（包括後續維護）講，窗機低。5，掛機噪音低一些。6，窗機有新風（換氣）功能。7，掛機安裝靈活，但是外機有不安全隱患。～～我沒去過臺灣，不清楚臺灣人為什麼現在還有很多窗機。可能是那些老人家的窗機（當年窗機多）到現在還沒有壞，沒必要換新掛機吧！再說窗機也不錯啊！
譚稻子
哪邊的人比起我們大陸人落伍了，證明我們大陸人的生活越來越好了，我都不知道窗式空調是什麼樣的？
AO心如止水
兩者各有優勢。1995年我買過一臺春蘭的窗式空調，噪音相比現在的壁掛和櫃式聲音要大，但是因為窗式是直接空氣對流交接方式，所以窗式空調室內空氣清新，哪怕房間內幾個人抽菸都不會煙霧瀰漫。其它製冷制熱效果都沒有差距。
食品安全通報
窗式空調的優勢是佔地面積小，安裝方便。劣勢是噪音大，能效低。
臺灣（以及香港）房屋小沒有預留外機空間，所以一般只能裝窗式空調，但凡可以裝分體式一定會裝分體式。別說價格貴，電費一年就可以省下來。
