1906年馮自由被委任為香港同盟會分會會長。根據《革命逸史》記載，馮自由派阮亦周、劉思復、劉樾航等到澳門，在荷蘭園和隆街21號設立同盟會機關，對外稱“樂群書室”，作為宣傳工作之用。樂群書室的成立，象徵了澳門革命活動的進一步確立。
馮自由
馮自由沒有過問澳門分會事務，而是依靠阮亦周、劉思復、劉樾航三人來建立。根據《辛亥革命回憶錄》所載，當時樂群書室是“劉思復曾假其地試驗炸彈炸藥”。但是，劉思復並沒有在澳門以炸藥攻擊保皇派人士或任何官員，而是把他試驗的成果，在日後親自對付水師提督李準，以及在1911年8月炸死欽差大臣鳳山。所以，澳門樂群書室也就是劉思復的炸藥暗殺實驗室。
水師提督李準
樂群書室的“炸彈炸藥”實驗必定是秘密進行的，而且非常危險。也許如此，樂群書室“然成立數月，僅得基本會員數人，不得已宣佈解散”。究竟“數月”之間吸收過多少新會員，馮自由在記載中語焉不詳，也找不到其他有關的史料作對照。從日後的記載中，也從沒有一位革命者是自稱在“樂群書室”加入同盟會的，從和馮自由所稱“僅得基本會員數人”一句可知，很可能是從未招收到新會員，只有原本派來的阮亦周、劉思復、劉樾航三位“基本會員”而已！
劉思復
同盟會樂群書室在澳門的組織規模有限，而且又沒有力量進行武裝起義或主動對外宣傳。所以在1905年至1906年的《澳門憲報》、《德臣西報》、《香港孖剌西報》、《申報》、《士蔑西報》、《華字日報》、《東方雜誌》、《南華早報》等葡文、中文、英文報刊以及澳葡政府的檔案目錄中，均找不到樂群書室活動的記錄。
雖然樂群書室只維持半年，在澳門清末民初20多年的革命歷史中，看似微不足道，但事實上樂群書室的失敗經驗卻為革命者提供了寶貴的參考意義。從現存僅有的記載來看，似乎樂群書室並未主動在街上宣傳，或舉行大型活動以作招徠，反映了當時革命仍然是處於十分初步的階段，在開設了第一個同盟會的機構後，未能在這個基礎再加發揮。因此，國民革命在澳門的機構亦以半年後“僅得基本會員數人”而結束。
譚永年和甄冠南分析當時“是以保皇會和革命黨在澳門並沒有發生很大的作用，甚且中途消沉”。究其原因，由於同盟會可以從日本調到粵港澳活動的只有馮自由，儘管他可以發揮在香港與李煜堂一家的人脈優勢，卻忽略廣州和澳門革命發展的機會。不過，在有限的條件下，同盟會仍然能夠建立樂群書室，也可說是革命難能可貴的第一步。澳門的同盟會會員在樂群書室招攬不到革命同志後，便把注意力轉移到普羅大眾上。革命的策略也包括了通過沒有固定地點的新式粵劇團為平民大眾表演帶有革命宣傳意義的劇目；同時，同盟會在澳門仍然以文教組織為他們的分會機構，以學校教育為基礎。直到同盟會南方支部在1909年成立之後，革命勢力重整旗鼓，在澳門的活動才有更大規模的新進展。
張憲文、張玉法主編：《中華民國專題史·第十卷》，2015年版。
浙江大學近現代史碩士生 蕭宸軒
最近支付寶有給大家發福利了，而且福利還很豐厚，話不多說，看看也大家能領多少！
閱讀更多 小小少年明 的文章
