近段时间，省考笔试复习临近尾声，很多同学的基础理论已经熟练掌握，但是在学习判断推理中的必然性推理部分都不免产生疑问：“给我时间，我绝对能分析出每个题目的削弱以及加强选项，但是，这样做太浪费时间，怎么才能够为其他题目争取时间呢？”，在这里，中公教育研究与辅导专家告诉你，可能性推理应该这样做。
俗话说“总是深情留不住，偏偏套路得人心”，生活中的套路总是让人回味，那可能性推理中的套路又是什么呢？我们一起来看一道题目。
【例题】2000年，宏发投资基金的基金总值40%用于债券的购买。近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券，在2004年，其投资基金的60%都用于购买债券。因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证( )
A.2004年宏发投资基金的总额比2000年少
B.宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论
C.宏发投资基金经营部有许多新来的员工，对该基金的投资决策情况并不了解
D.宏发投资基金在2004年投资股票的比例比2000年要低
【解析】答案选择A项。提炼逻辑主线为：宏发投资基金的比例由2000年的40%变成了2004年的60%得到该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的结论。根据题干信息很容易得出这是一道削弱型题目中的数据比例题型，那么根据模型特有的解题方法可知：用相对数说明绝对数只需要添加总数即可。既然如此，我们直接查找添加总数的选项，很自然找到A项，比如2000年基金投资总额100亿，而2004年基金总投资10亿，那么结果一目了然，是一个削弱选项。B项中的“领导层”、C项中的“新来员工”以及D项中的“股票”均与题干论证无关，直接排除。因此，选择A项。
其实，从这道简单的题目中我们不难看出，遇到一道加强或削弱题目，首先能够利用自己扎实的理论基础，根据题干信息，迅速分辨题目属于那种论证模型，继而用模型特有的削弱加强方式直接寻找答案，而不是仔细去分析每一个选项（当然，没有想要的选项时，再去分析所有选项），这样的做题速度会明显提升，会为其他题目争取到更多的时间，性价比之高，谁用谁知道。
这是可能性推理做题中的一个小技巧，亲爱的同学们，你们学到了吗？
閱讀更多 中公教育山西考試信息 的文章
